החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1053-18 בג"ץ 1053-18

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 1053/18

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1053/18

בג"ץ 1244/20

בג"ץ 2936/21

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרים בבג"ץ 1053/18, 1244/20

ו-2936/21:

1. עמותת ש.ע.ל. – שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים

2. שבתי בנדט

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 1053/18:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. מפקד מחוז ש"י במשטרת ישראל

3. ראש המינהל האזרחי

4. היועץ המשפטי לממשלה

5. פרקליט המדינה

6. ראש אגף חקירות במשטרה

7. מועצה אזורית מטה בנימין

8. אמנה – תנועת ההתיישבות של גוש

אמונים

9. הר כביר – בנייה ותשתיות בע"מ

10. הקבלן המבצע ובעלי חברת הר כביר

המשיבים בבג"ץ 1244/20:

1. היועצת המשפטית לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש המועצה המקומית קרני שומרון

4. מועצה מקומית קרני שומרון

המשיבים בבג"ץ 2936/21:

1. היועצת המשפטית לממשלה

2. פרקליט המדינה

3. ראש האגף לחקירות ולמודיעין במשטרת

ישראל

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשפ"ג

(12.6.2023)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל ספרד; עו"ד שניר

קליין

בשם המשיבים 6-1 בבג"ץ 1053/18,

המשיבים 2-1 בבג"ץ 1244/20 והמשיבים בבג"ץ 2936/21:

עו"ד רועי שויקה

בשם המשיבה 7 בבג"ץ 1053/18:

עו"ד יניב בריטשטיין

בשם המשיבים 10-8 בבג"ץ 1053/18:

אין התייצבות

בשם המשיבים 4-3 בבג"ץ 1244/20:

עו"ד ברוך חייקין; עו"ד

אמיר גופר

החלטה

בהינתן הנסיבות המיוחדות, לרבות סוגיית ההתיישנות, הפרקליטות תודיע עד ליום 3.7.2023 – בהמשך לעדכונים האחרונים – אם ישנה נכונות לפתוח בחקירה פלילית בגין עבירות על דיני התכנון והבניה באזור, שעניינן טענות לבניה בניגוד לתכנית ובניה ללא היתר בניה.

הצדדים האחרים יוכלו להגיב עד ליום 10.7.2023, ובהיאסף כתבי הטענות תינתן החלטתנו בהמשך.

ניתנה היום, כ"ג בסיון

התשפ"ג (12.6.2023).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)