פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 10640/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קבע כי לא נמצא בסיס לטענה שבית הדין הרבני חרג מסמכותו, ולכן דחה את העתירה. עם זאת, הותר לעותר לפנות לבית הדין הרבני האזורי עם הנתונים הנוגעים להתחשבנות הכספית בדירה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד החלטת בית הדין הרבני בעניין התחשבנות כספית הנוגעת לדירה ולחלקם של הצדדים בה. בית המשפט דחה את העתירה, ונתן לעותר רשות לפנות לבית הדין הרבני האזורי עם הנתונים הנדרשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם חרג בית הדין הרבני מסמכותו בהחלטתו

הלכות

  1. 1

    לא נמצא בסיס לטענה כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו, ולכן העתירה נדחית

    ״לא מצאנו לקבל את הטענה כאילו חרג בית-הדין הרבני מסמכותו, על-כן העתירה נדחית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני
  • התחשבנות כספית
  • דירה
  • בית הדין הרבני האזורי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10640/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. בית הדין הרבני הגדול

3. בית הדין הרבני האזורי חיפה

4. פלוני

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בטבת התשס"ח

(2.1.08)

בשם העותר:

עו"ד גדי סולן

בשם המשיבה 1:

עו"ד עינב גולומב

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד שמעון יעקובי

בשם המשיב 4:

עו"ד ראובן בינר

פסק-דין

לא מצאנו לקבל את הטענה כאילו חרג בית-הדין הרבני מסמכותו, על-כן העתירה נדחית.

עם זאת, לעותר רשות לפנות לבית-הדין הרבני האזורי, להביא בפניו את הנתונים הנוגעים להתחשבנות הכספית באשר לערך הדירה ובאשר לחלקו של כל אחד מהצדדים בדירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בטבת התשס"ח

(2.1.08).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4549/10פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין

הלכות

  1. 1לא נמצא בסיס לטענה כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו, ולכן העתירה נדחית