החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 10666/05 קו לעובד נ. משרד התעשיה, המסחר והתעסוקה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

10666/05 - ה'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

העותרים:

1. קו לעובד

2. מוקד סיוע לעובדים זרים

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד

התעשיה, המסחר והתעסוקה

2. משרד הפנים

3. משרד החקלאות

4. מנהלת ההגירה

5. ממשלת ישראל

בקשה למתן צו לפי פקודת בזיון בית משפט

בשם העותרים:

עו"ד ד"ר יובל לבנת

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל צוק

החלטה

בפסק דיננו מיום 28.12.2005 בעתירה זו חוייבו המשיבים לשאת בהוצאות העתירה, וכן בשכר טירחת עורך דינם של העותרים בסכום של 10,000 ₪. המשיבים לא שילמו את סכום ההוצאות שנפסק על אף פניות בא כוח העותרים. ביום 23.4.2006 פנו העותרים בבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. לאחר בקשה זו שילמו המשיבים את ההוצאות שנפסקו. המשיבים מסרו לנו כי "עקב תקלה הועבר הסכום רק לאחר הגשת הבקשה" וביקשו כי נדחה את הבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט. בתגובתו לכך, הסכים בא כוח העותרים למחיקת הבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט, אך, הוא ביקש לפסוק לו הוצאות הבקשה.

במצב דברים זה, דין הבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט להימחק. לאחר ששקלתי בעניין, ועיינתי בחומר המונח לפני, ולאור הזמן שעבר מאז פסק הדין ועד לתשלום ההוצאות, ובהתחשב בהליכים שננקטו על ידי העותרים, הגעתי למסקנה כי מן הראוי לחייב את המשיבים בהוצאות העותרים בסכום כולל של 5,000 ₪ בגין הבקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט.

ניתנה היום, י"ח באייר התשס"ו

(16.5.2006).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות