בג"ץ 10969/04 רות מנור נ. מפכל המשטרה רב ניצב משה קראדי

השופט א' גרוניס:

1.

העתירה שבפנינו, אשר הוגשה ביום 2.12.04, מכוונת נגד החלטת המשיבים בדבר הוצאתה לקיצבה של העותרת החל מיום 1.2.05 בשל גילה. לעתירה צורפה בקשה למתן צו ביניים. לאחר הגשת העתירה, הוחלט על ידי המשיבים להאריך את שירות העותרת עד ליום 30.4.05. ביום 17.4.05 ניתן צו ביניים המתלה את החלטת המשיבים על הוצאת העותרת לגמלאות. בהחלטה בה ניתן צו הביניים נאמר, כי בעלי הדין יגישו הודעות משלימות לאחר מתן פסק הדין בעתירות, שהיו תלויות ועומדות אותה שעה בפני בית משפט זה בעניין דומה (בג"ץ 10076/02 יורי רוזנבאום נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 12.12.06)). פסק הדין בעתירות אלה ניתן ביום 12.12.06. נקבע בו, כי הנוהל הפנימי הקיים במשטרה המורה על הוצאה כפויה לקיצבה בגיל 55, דינו להיבטל. עוד נקבע, כי הכרזת הבטלות של הנוהל תושהה למשך 18 חודשים, במהלכם יהיה על המשיב 1 לגבש מדיניות פרישה חדשה. על פי האמור בפסק הדין, בתקופת ביניים זו יהיה המשיב 1 רשאי להנהיג הסדרי ביניים. ואכן, במסגרת הסדרי הביניים שנקבעו הובא עניינה של העותרת בפני ועדה, שהמליצה להאריך את שירותה עד ליום 30.11.08. המשיב 1 אישר את המלצת הועדה. משכך, נתייתרה העתירה.

נוסיף, כי תקופת הביניים, שהוקצבה לגיבוש מדיניות הפרישה החדשה במשטרה, עתידה להסתיים ביוני 2008. בהודעת המשיבים מיום 9.3.08 נאמר, כי ככל שתבקש העותרת להאריך את שירותה לתקופה נוספת, מעבר ליום 30.11.08, תיבחן בקשתה על פי ההסדרים שיהיו קיימים אותה עת. ברי, כי אין מקום שבית משפט זה יבחן לעת הזו את שאלת ההארכה של שירותה של העותרת מעבר ליום 30.11.08. כמובן, שמחיקת העתירה לא תמנע מהעותרת מלפנות שוב לערכאות במקרה הצורך. יוסַף, כי לא מצאנו לנכון להתערב עתה בנושא התקופה שנוכתה מן החופשה השנתית של העותרת.

2.

אי לכך, העתירה נמחקת. בנסיבות העניין, יישאו המשיבים בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.