החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11/96 פרנסיס אוחנה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הבהרת התפתחויות והמשך ניהול עתירההחלטה בעתירה לבג"ץ בדבר מתן הודעה משלימה מטעם העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דרש מב"כ העותר להשלים הודעה בעתירה ולפרט האם המשיב מס' 4 כבר העיד במשפטו של העותר, האם משפטו הסתיים בפסק דין סופי והאם לעותר יש עניין אישי בעתירה. ההודעה נדרשת תוך 30 יום.

העובדות

ב"כ העותר הגיש הודעה לבית המשפט ביום 23.6.97 שלא התייחסה להליך פלילי מתנהל נגד העותר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בית המשפט הורה לב"כ העותר להגיש הודעה נוספת בתוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם על ב"כ העותר לפרט את ההתפתחויות שחלו מאז הגשת העתירה ולהבהיר את עניין העותר בה

מילות מפתח

  • עתירה
  • עניין אישי
  • ת.פ. 150/95
  • פסק דין סופי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

96 / 11

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר:

פרנסיס

אוחנה

נגד

המשיבים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

פרקליטת

מחוז תל אביב (פלילי)

3.

משטרת ישראל

4.

ישראל אבני

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

בהחלטתי מיום 7.5.97 התבקש ב"כ העותר לפרט בהודעתו את ההתפתחויות שחלו מאז הגשת העתירה בענין נשוא העתירה.

ביום 23.6.97 הגיש ב"כ העותר הודעה לבית המשפט. ב"כ העותר לא התייחס בהודעה זאת למשפט המתנהל נגד העותר בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ( ת.פ . 150/95). ב"כ העותר מתבקש להגיש הודעה נוספת ובה יציין אם המשיב מס' 4 כבר העיד במשפטו של העותר, האם משפטו של העותר הסתיים בפסק דין סופי והאם יש לעותר עניין אישי בעתירה.

ב"כ העותר יגיש את ההודעה תוך 30 יום.

ניתנה

היום, כ'

בסיון

תשנ"ז (25.6.97).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96000110.

I05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)