פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
11013/05
בג"ץ
11015/05
בג"ץ
11016/05
בג"ץ
11017/05
בג"ץ
11018/05
בג"ץ
11019/05
בג"ץ
11448/05
בג"ץ
250/06
בג"ץ
953/06
בג"ץ
2824/06
בג"ץ
2264/08
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
העותרים:
נטליה דהן ואח'
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
בקשה מטעם המשיב מיום 6.1.2021; תגובת העותרים מיום 6.1.2021
בשם העותרים:
עו"ד
ניקול מאור; עו"ד אורלי ארז-לחובסקי
בשם המשיב:
עו"ד רועי שויקה
החלטה
1.
כפי שציינו בהחלטתנו מיום 7.12.2020, העתירות שבכותרת תלויות ועומדות מזה שנים ארוכות. רובן הוגשו לפני 15 שנים ומפאת חשיבותה ורגישותה של הסוגיה ניתנה לכל הגורמים הנוגעים בדבר שוב ושוב האפשרות לגבש פתרון מקיף אשר ייתר את הצורך במתן פסק דין. למרבה הצער, פתרון כזה לא נמצא עד כה וזאת גם לאחר שביום 19.8.2020 נענינו, בפעם המי-יודע-כמה ולפנים משורת הדין, לבקשת המשיב לדחות את מתן פסק הדין, ואפשרנו הגשת הודעה מעדכנת עד חודש נובמבר 2020. אך גם מועד זה חלף, ללא כל התקדמות בנושא. תחת זאת, הגיש המשיב בקשה נוספת לדחיית מתן פסק הדין. בקשה זו נדחתה על-ידינו ביום 7.12.2020 ולאחר עיון בבקשה שבפנינו עתה ובתגובת העותרים לבקשה, אנו סבורים כי מטעמים דומים יש לדחות גם את הבקשה דנן.
2.
למותר לציין, כפי שצוין גם בהחלטתנו מיום 7.12.2020, כי ככל שתחולנה התפתחויות נוספות טרם מועד מתן פסק הדין, ניתן יהיה להגיש הודעה מעדכנת ביחס להתפתחויות אלו.
ניתנה
היום, כ"ז בטבת התשפ"א (11.1.2021).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט