בג"ץ 11013/05 נטליה דהן נ. שר הפנים-משרד הפנים

1.עניינן של העתירות בשאלת ההכרה, לצורך חוק השבות, תש"י-1950, בגיור שנערך במסגרת בתי הדין של הזרמים הלא-אורתודוכסיים בישראל. העתירות הוגשו בסוף שנת 2005. בראשית שנת 2006 הן הועברו לדיון בפני הרכב. המשיב נתבקש להגיב לעתירות 7 ימים עובר לדיון. העותרים ביקשו הקדמת הדיון, שהיה קבוע לחודש מאי 2006, בשל חשש לפקיעת האשרות שבידי העותרים. המשיב התנגד לבקשה, משום שדרוש היה לו זמן לגיבוש עמדה. רשמנו לפנינו התחייבות המשיב כי ככל שיפקעו אשרות השהייה של העותרים, הוא יאריך אותן לתקופה קצובה נוספת. לאור זאת נותר מועד הדיון על כנו. לקראת מועד הדיון בחודש מאי 2006 ביקש המשיב דחיית הדיון בששה חודשים, בציינו כי הממשלה החדשה טרם גיבשה עמדה בסוגיה נשוא העתירות. הוחלט לדחות את הדיון עד לחודש אוגוסט 2006. בהמשך הוחלט על הרחבת ההרכב לתשעה שופטים.

2.עתה מונחת בפני בקשת המשיב לדחות את הדיון בעתירה בשלושה חודשים נוספים. בבקשה הוסבר כי לצורך גיבוש עמדת המדינה בעתירות אמור הדרג המדיני להידרש לנושא. עקב צוק העתים לא יהא סיפק בידי הדרג המדיני להידרש לסוגיה לפני המועד שנקבע להגשת תגובה ולדיון על-פה. העותרים מתנגדים לדחיית הדיון. לטענתם, השינוי במצב הביטחוני אינו עילה לדחיית הדיון. ראוי היה כי המשיב יפעל לגיבוש עמדת המדינה מבעוד מועד. לטענתם, המשיב עשה הכל על מנת למנוע מבית המשפט להיזקק לעתירות, ואין לתת לכך יד.

3.הסוגיה המרכזית העולה בעתירות – הכרה לצורך מעמד בישראל לפי חוק השבות בגיור הנערך במסגרת מוסדות התנועה ליהדות מתקדמת והתנועה המסורתית בישראל – היא סוגיה מורכבת מבחינה משפטית וציבורית גם יחד. גיבוש עמדתה של המדינה בסוגיה זו מחייב בחינה יסודית של הנושא בדרגים השונים. על רקע זה ובהתחשב במצב המיוחד השורר במדינה לעת הזו, אני נעתר לבקשה לדחיית מועד הדיון.

מזכירות בית המשפט תיקבע מועד חדש לדיון בעתירות במהלך חודש נובמבר 2006. המשיב יגיש תגובתו לעתירות לא יאוחר מ-14 יום עובר לדיון.