פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
11048/05 - י"ג
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרת:
גילה אברהמי
נ ג ד
המשיבים:
1. הנהלת בתי
משפט
2. נציבות תלונות השופטים
3. המוסד לביטוח לאומי
4. משרד החינוך
5. נציבות שירות המדינה
בקשה למתן החלטה
החלטה
1.עתירה זו שהגישה העותרת נקבעה לדיון לפני הרכב מכוח החלטתו של כב' השופט ס' ג'ובראן (מיום 19.2.06). על פי החלטת כב' השופטת ד' ביניש (מיום 14.3.06) תוגש עמדת המדינה 14 ימים עובר למועד הדיון שנקבע. מועד הדיון נקבע לזמן קרוב יחסית, וההליך קבוע ליום 11.4.06.
2.העותרת מגישה לבית משפט זה בקשות שונות, באמצעות הפקסימיליה, בהן מבקשת היא כי יקבע לדיון בעניינה הרכב פלוני ולא הרכב אלמוני, כי שופטים אלו ואחרים יפסלו עצמם מלשבת בדין, וכן בקשות שונות לעניין מועד הדיון. הבקשות אינן מנומקות כל עיקר. הן נשלחות למכשירי פקסימיליה שונים בבית המשפט בהפרשי זמן קצרים. כך, למשל, הובאו לפני עם תיק זה בקשות זהות שהוגשו בימים 19.3.06, 20.3.06 ו-21.3.06.
3.אין בידי לקבל בקשות אלו לרישום. העותרת אינה מיוצגת אמנם, וניכר מן ההליך על גלגוליו השונים כי היא מייחסת להליך זה חשיבות מדרגה ראשונה. עם זאת, אין בכך כדי להצדיק חריגה כה בוטה ועקבית מכל סדרי הדין הנוהגים בדבר, הן לגבי אופן הגשת בקשות לבית משפט זה כמו גם החובה כי הבקשות תהיינה מנומקות ומפורטות. לא זו אף זו: לבעל דין אין זכות מוקנית כי בעניינו ישב הרכב שופטים זה או אחר על פי בחירתו, ובאין טענה מבוררת לעניין פסלות שופט,
ולו נימוק מינמלי לבקשה, אין מקום להידרש לבקשות מעין אלו.
4.התוצאה היא כי דין הבקשות הזהות שהוגשו מיום 19.3.06, 20.3.06 ו-21.3.06 להימחק מן המרשם.
ניתנה היום, כ"ז אדר תשס"ו (27.3.2006).
יגאל
מרזל, שופט
רשם