החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11086/04 מועאיה חסין אסמעאיל נ. משרד הפנים, עכו

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · רישיון לישיבת קבע לבן או בת זוג פלסטיניתעתירה לבג"ץ נגד רשות מנהלית בעניין הוצאת רישיון לישיבת קבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה שעניינה בקשה להוצאת רישיון לישיבת קבע לאשת אזרח ישראלי, תושבת האזור. נקבע כי בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מוסמך לדון בנושא, ולכן לעותרים עומד סעד חלופי. לפיכך אין מקום להתערבותו של בג"ץ.

העובדות

העותר 1 הוא אזרח ישראלי הנשוי לעותרת 2, תושבת האזור. בשנת 2001 פנה העותר למשרד הפנים בבקשה להוצאת רישיון לישיבת קבע לעותרת 2. פניות העותרים לסניף משרד הפנים בעכו לברר את מצב הטיפול לא נענו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לבג"ץ בעניין הוצאת רישיון לישיבת קבע, כאשר קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מוסמך לדון בעתירות הנוגעות להוצאת רישיונות לישיבת קבע, ולכן לעותרים עומד סעד חלופי ואין מקום להתערבות בג"ץ

    ״בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מוסמך, על פי פרט 12 לתוספת הראשונה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רישיון לישיבת קבע
  • בית משפט לעניינים מינהליים
  • סעד חלופי
  • משרד הפנים
  • תושבת האזור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11086/04 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מועאיה

חסין אסמעאיל

2. פאתן עלי מוחמד אסמעאיל

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, עכו

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים: עו"ד ברבארה

אשרף

החלטה

השופט א' גרוניס:

1.העותר 1 הוא אזרח ישראלי הנשוי לעותרת 2, פלסטינית תושבת האזור. בשנת 2001 פנה העותר 1, לטענתו, למשרד הפנים בבקשה להוצאת רישיון לישיבת קבע בישראל לעותרת 2. העותרים טוענים עוד, כי פניותיהם לסניף משרד הפנים בעכו כדי לברר את מצב הטיפול בבקשה לא נענו. על כן, הגישו העותרים עתירה זו, בה הם מבקשים כי יינתן לעותרת 2 רישיון לישיבת קבע.

2.דין העתירה להידחות על הסף. בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מוסמך, על פי פרט 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, לדון בעתירות הנוגעות להוצאת רישיונות לישיבת קבע (ראו בג"צ 2208/02 סלאמה נ' שר הפנים , פ"ד נו(5) 950, 958-957). לרשות העותרים עומד, אם כן, סעד חלופי ולכן אין מקום להתערבותו של בית משפט זה.

3.לפיכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתנה היום, כ"ה בכסלו תשס"ה

(8.12.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4279/05מוחסן אעתדאל נ. משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מוסמך לדון בעתירות הנוגעות להוצאת רישיונות לישיבת קבע, ולכן לעותרים עומד סעד חלופי ואין מקום להתערבות בג"ץ