פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11124/03 דוד סיני נ. מפכ'ל משטרת ישראל

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ מחק עתירה לאחר שהעותר הודיע על מחיקתה. בית המשפט הבהיר כי המקום לעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי הוא בית הדין לעבודה, וכי יש למצות הליכי ביניים שם לפני פנייה לבג"ץ. בית המשפט לא הביע דעה על תלונות העותר לגופן.

העובדות

העותר פנה לבג"ץ בעתירה הנוגעת לתלונות בעניינים שבסמכות המוסד לביטוח לאומי והמשטרה. לאחר עצה שניתנה לו, הודיע העותר על מחיקת העתירה. בית המשפט הותיר לעותר את זכותו לפנות לגורמים המוסמכים ולהגיש עתירה נגד סירוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעתירה לבג"ץ נגד המוסד לביטוח לאומי ונגד המשטרה בעניינים שבמחלוקת?
  2. 2.האם יש לקיים הליכי ביניים מול בית הדין לעבודה לפני פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    המקום לעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי הוא בית הדין לעבודה ולא בית המשפט הגבוה לצדק

    ״המקום לעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי הוא בית-הדין לעבודה ולא בית-המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוא הדין לעניין הליכי ביניים, שעל העותר למצות קודם פנייתו אל בית הדין לעבודה

    ״הוא הדין לעניין הליכי ביניים שעל העותר למצות קודם פנייתו אל בית-הדין לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • מוסד לביטוח לאומי
  • משטרה
  • בית הדין לעבודה
  • הליכי ביניים
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11124/03

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

דוד סיני

נ ג ד

המשיבים:

1. מפכ"ל

משטרת ישראל

2. השר לביטחון פנים

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. ראש שירותי בריאות הנפש במשרד הבריאות

5. שר הבריאות

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בטבת תשס"ה

(

22/12/04

)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד יובל רויטמן

פסק-דין

על-פי עצתנו הודיענו העותר על מחיקת העתירה. זכותו של העותר עומדת לו לפנות בעניינים נושאי העתירה למוסד לביטוח לאומי ולמשטרה - כל אחד מהם לעניינו שלו - ואם יסרבו בעלי סמכות אלה, או אחד מהם, להיעתר למבוקשו שמורה זכותו לפנות בעתירה נגד אותו סרוב. בשולי הדברים נוסיף כי המקום לעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי הוא בית-הדין לעבודה ולא בית-המשפט הגבוה לצדק. הוא הדין לעניין הליכי ביניים שעל העותר למצות קודם פנייתו אל בית-הדין לעבודה. למותר לומר כי אין בהחלטתנו כדי להביע דעה על תלונותיו של העותר לגופן.

העתירה נמחקת.

היום, י' בטבת תשס"ה (22.12.04).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

03111240_G05.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1המקום לעתירה נגד המוסד לביטוח לאומי הוא בית הדין לעבודה ולא בית המשפט הגבוה לצדק
  2. 2הוא הדין לעניין הליכי ביניים, שעל העותר למצות קודם פנייתו אל בית הדין לעבודה