פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11182/02 מוספא שוקת סמהא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר צבאי באזור יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד מעצר על ידי כוחות צה"ל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כנגד מעצרו של העותר על ידי צה"ל נדחתה. העותר עצור בהחלטת בית משפט צבאי, ועומדים לו סעדים חלופיים של ערר לבית המשפט הצבאי לערעורים ובקשה לעיון חוזר. לפיכך לא מצא בית המשפט עילה להתערבות ודחה את העתירה על הסף.

העובדות

העותר עצור בהחלטת בית משפט צבאי מכוח סעיף 78(ו)(1) לצו בדבר הוראות בטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) תש"ל-1970. לעותר עומדים סעדים חלופיים של הגשת ערר ובקשה לעיון חוזר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ במעצרו של העותר על ידי כוחות צה"ל כאשר קיימים סעדים חלופיים?

הלכות

  1. 1

    כאשר עומדים לעותר סעדים חלופיים של ערר וערעור ובקשה לעיון חוזר, אין עילה להתערבות בג"ץ והעתירה נדחית על הסף.

    ״במצב דברים זה, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה ודין העתירה להידחות על הסף.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • בית משפט צבאי
  • ערר
  • עיון חוזר
  • סעדים חלופיים
  • צו בדבר הוראות בטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11182/02

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר:

מוספא שוקת סמהא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותר: עו"ד שמאי

ליבוביץ

בשם המשיבה: עו"ד יובל

רויטמן

פסק-דין

העתירה שלפנינו מכוונת כנגד מעצרו של העותר על-ידי כוחות צה"ל.

מתברר כי העותר עצור כיום בהחלטת בית משפט צבאי מכוח סמכותו לפי סעיף 78(ו)(1) לצו בדבר הוראות בטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) תש"ל-1970.

לעותר עומדים סעדים חלופיים של הגשת ערר לבית המשפט הצבאי לערעורים והגשת בקשה לעיון חוזר. במצב דברים זה, אין עילה להתערבותו של בית משפט זה ודין העתירה להידחות על הסף.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, ה' בשבט תשס"ג

(8.1.2003).

ה נ ש י א ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר עומדים לעותר סעדים חלופיים של ערר וערעור ובקשה לעיון חוזר, אין עילה להתערבות בג"ץ והעתירה נדחית על הסף.