פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 112/06 פרופ' אלכסנדר קורנסקו נ. רפאל פינטו ,מנהל לשכת שיקום נכי רדי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביצוע החלטת ביניים של ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאציםעתירה לבג"ץ בטענה לאי-ביצוע החלטת ביניים של ועדת העררים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר טען כי הרשות המוסמכת לא ביצעה החלטת ביניים של ועדת העררים שהכירה בשליש מתביעתו. המשיבים הודיעו כי יבצעו את ההחלטה רטרואקטיבית לאחר העברת התיק. בג"ץ דחה את העתירה על הסף, אך הדגיש כי יש לבצע החלטות הכרוכות בתשלום כספים לאלתר ולא להשהותן.

העובדות

ועדת העררים נתנה החלטת ביניים לפיה תוכר תביעת העותר בשיעור של שליש עד להחלטה סופית במחלה ממנה הוא סובל. לאחר למעלה מחודש לא בוצעה ההחלטה, והמשיבים הודיעו כי השיהוי נבע מכך שתיקו של העותר היה בידי ועדת העררים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרשות המוסמכת חייבת לבצע החלטת ביניים של ועדת העררים הכרוכה בתשלום כספים לאלתר, ללא המתנה להחלטה סופית?

הלכות

  1. 1

    על הרשות המוסמכת להקפיד ליישם החלטות הניתנות לתשלום כספים לזכאי ולא להשהותן מנימוקים כאלה ואחרים, בלא קשר לגובה הסכום.

    ״ראוי בעינינו כי, בלא קשר לגובה הסכום הכספי שיש לשלמו לאור החלטת הביניים של ועדת העררים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נכי רדיפות הנאצים
  • ועדת העררים
  • החלטת ביניים
  • עתירה
  • שיהוי בתשלום
  • רשות מוסמכת
  • אוסטרופורוזיס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 112/06

בפני: השופטת

א' פרוקצ'יה

השופטת

ע' ארבל

השופט

ס' ג'ובראן

העותר: פרופ' אלכסנדר

קורנסקו

נ ג ד

המשיבים: 1.

מנהל לשכת שיקום נכי רדיפות הנאצים

2.

ועדת עררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים

3. ועד רפואית – הלשכה לשיקום

נכי רדיפות הנאצים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: בעצמו

בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה בטענת העותר לפיה לשכת שיקום נכי רדיפות הנאצים (להלן – "הרשות המוסמכת") אינה ממלאה אחר החלטת ועדת העררים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים, היא המשיבה 2, בעניינו של העותר.

2.ביום 30.11.05 נתנה ועדת העררים החלטת ביניים לפיה עד להחלטה סופית בתביעתו להכרה במחלת האוסטרופורוזיס ממנה הוא סובל, תוכר תביעתו בשיעור של שליש. לטענת העותר, חלף למעלה מחודש ימים והחלטת הביניים בעניינו לא בוצעה, על אף פניותיו בענין זה לרשות המוסמכת.

3.המשיבים הודיעו בתשובתם כי בכוונתם למלא אחר החלטת הביניים רטרואקטיבית מיום הגשת בקשתו הראשונה של העותר להכרה במחלה. סיבת העיכוב בתשלום על פי החלטת הביניים נבעה מכך שתיקו של העותר נמצא בידי ועדת העררים שבפניה תלוי ועומד ההליך העיקרי להכרעה. על פי הודעת המשיבים, תיקו של העותר יוחזר לרשות המוסמכת בשבועות הקרובים, בצירוף החלטה סופית בתביעתו של העותר, ואז החלטת ועדת העררים תבוצע בהקדם האפשרי מיד לאחר מכן.

4.תשובת המשיבים עונה, בעיקרה, לטענות שבעתירה, יחד עם זאת ראוי להעיר את ההערה הבאה: ראוי בעינינו כי, בלא קשר לגובה הסכום הכספי שיש לשלמו לאור החלטת הביניים של ועדת העררים, וגם אם מדובר בסכום זניח, על הרשות המוסמכת להקפיד ליישם החלטות הניתנות לתשלום כספים לזכאי ולא להשהותן מנימוקים כאלה ואחרים. במקרה זה, החלטת הביניים ניתנה כדי שיבצעוה לאלתר, ולא על מנת שימתינו עימה עד להחלטה הסופית של ועדת העררים בתביעה העיקרית. אם גורם השיהוי בתשלום נעוץ בקושי בהעברת תיקו של העותר מועדת העררים לרשות המוסמכת, ניתן למצוא לכך מענה טכני פשוט בדרך של העברת תצלומי המסמכים הרלבנטיים מתוך התיק לידי הרשות המוסמכת כדי שעל יסודם תוכל היא לבצע את המוטל עליה לאלתר. אנו מניחים כי הרשות כך תפעל, כדי למנוע שיהוי מיותר בבצוע החלטות הכרוכות בתשלום כספים לזכאים.

5.על יסוד האמור, העתירה נדחית על הסף, בכפוף להערה המובאת לעיל.

ניתן היום, י"ד בשבט תשס"ו

(12.2.06).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6210/12פרופ' קורנסקו נ. הרשות לזכויות ניצולי שואה משרד האוצר -עו'דפסק-דין

הלכות

  1. 1על הרשות המוסמכת להקפיד ליישם החלטות הניתנות לתשלום כספים לזכאי ולא להשהותן מנימוקים כאלה ואחרים, בלא קשר לגובה הסכום.