פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בע"מ
112/08 -
א'
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
1.
לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ועירבון בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (מיום 3.12.07) במסגרתו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בחיפה (מיום 3.06.07). במסגרת פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה, נדחו תביעותיה של המבקשת להשבת כספים משניים ילדיה, המשיבים 1 ו-2 ולביטול העברת דירה לבנה, המשיב 1 (להלן: המשיב). המבקשת טוענת לדלות כלכלית בגינה אינה יכולה לשאת בתשלום האגרה וגובה העירבון שנקבע בהליך, אם בשל גילה, מצבה הרפואי והכנסותיה המצומצמות. המשיב מתנגד לבקשה.
2.
לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. המבקשת לא עמדה בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מספקת לשם הוכחת דלותה הכלכלית הנטענת. בקשתה חסרה תדפיסי חשבונות בנק עדכניים, אישור על גובה הקצבאות מהמוסד לביטוח לאומי, ופירוט אודות אחזקותיה בנכסים ובחסכונות. לפי הנטען, רוב הכנסותיה של המבקשת משמשות לכיסוי עלויות הטיפולים הרפואיים והסיעודיים הנדרשים בעקבות מצבה הרפואי הקשה של המבקשת, אולם הבקשה חסרה האישורים ההכרחיים לביסוס הנטען. ביניהם, אישורים רפואיים עדכניים, ואסמכתא המעידה על הצורך בטיפול סיעודי ועל גובה השכר המשולם למטפלת. עוד חסרה הבקשה הסבר מניין יד המבקשת משגת לממן ייצוגה המשפטי בהליכים, ומדוע לא תוכל להסתייע במעגל קרוביה על מנת לגייס הסכום הנדרש. עולה גם מן החומר שלפני כי לפני זמן קצר קיבלה המבקשת סכום נכבד מן המשיבה לאור פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בנוסף, לא התרשמתי כי סיכויי ההליך טובים בשים לב להיותו "גלגול שלישי" של הסכסוך הנדון, כמו גם הממצאים העובדתיים שנקבעו של ידי הערכאות קמא. על יסוד האמור, שוכנעתי כי אין מקום להיעתר לבקשה.
3.
על המבקשת להפקיד עירבון
בסך 7,500 ₪, ולשלם סכום האגרה שנקבעה בהליך תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה או תשלום כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.
ניתנה היום, ז' באדר א'
תשס"ח (13.2.2008).
יגאל מרזל, שופט
ר ש ם