פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
11332/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' חיות
העותרת:
אילונה ויינבלט (ברילון לשעבר)
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. בית הדין הרבני הגדול
3. ברילון סמיון-שמעון
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באב התשס"ד
(26.07.2004)
בשם העותרת:
עו"ד אולגה ליכטר; עו"ד שמואל קינן
בשם המשיבים מס' 1 ו-2:
בשם המשיב מס' 3:
עו"ד שמעון יעקבי
עו"ד יונתן לבני
פסק-דין
בית הדין הרבני הגדול פסק כי הקטינה תישאר במשמורתה של העותרת, אך תלמד בבית ספר ממלכתי-דתי "שערי תורה". עוד נפסק – בעקבות פסק דינו של בית הדין הרבני האזורי – כי הדבר ייבדק שנית כעבור שנה, תוך בחינת התפתחותה של הבת. כנגד פסק דין זה הוגשה העתירה שלפנינו. נטען בה כי בית הדין הרבני הגדול לא יישם באופן ראוי את עקרון טובת הילד.
עיינו בפסק דינו של בית הדין הרבני הגדול. פסק הדין הוא מקיף ורחב. הוא נכתב מתוך רגישות רבה לבעיה האנושית הקשה שבית הדין נתבקש להכריע בה. הוא ניתח את טובת הקטינה מהיבטים שונים. הוא הסתמך על פסיקתו של בית משפט זה. לא מצאנו כל עילה להתערבותנו בפסק דין זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ח' באב התשס"ד
(26.07.2004), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ
ט ש ו פ ט ת