החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11332/03 אילונה ויינבלט (ברילון לשעבר) נ. בית הדין הרבני האזורי בירוש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה לא נמצאה בשלה לדיון, מאחר שערעור העותרת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני הגדול. המשך השמיעה נדחה למועד שלאחר פסק דינו של בית הדין. אם הערעור יידחה, תעודכן העתירה תוך 14 יום ויקבע לוח זמנים קצר בשל תחילת שנת הלימודים.

העובדות

ערעורה של העותרת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני הגדול. העתירה אינה בשלה לדיון מטעם זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה בעוד ערעור העותרת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני הגדול?

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית הדין הרבני הגדול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11332/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

אילונה ויינבלט (ברילון לשעבר)

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הרבני האזורי בירושלים

2. בית הדין הרבני הגדול

3. ברילון סמיון-שמעון

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשס"ד (23.5.2004)

בשם העותרת:

עו"ד שמואל קינן

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד שמעון יעקבי

בשם העותר:

עו"ד ליכטר אולגה

בשם המשיב 3:

עו"ד יונתן ליבני

החלטה

השופטת ד' ביניש :

העתירה אינה בשלה לדיון בשל העובדה כי ערעורה של העותרת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני הגדול.

מטעם זה אנו דוחים את המשך השמיעה למועד שלאחר שיתקבל פסק הדין של בית הדין. אם יידחה ערעורה של העותרת, תעודכן ותתוקן העתירה תוך תקופה שלא תעלה על 14 יום, ובהתאם לכך יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה, בלוח זמנים קצר, נוכח העובדה שמדובר בשנת לימודים.

ניתנה היום, ג' בסיון

התשס"ד (23.5.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות