פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 114/14 פלוני נ. מתאם פעולות הממשלה בשטחים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה שהוגשה לקבלת היתרי כניסה ושהייה לעותרים החוששים לחייהם, מן הטעם שהפנייה לוועדת המאוימים טרם הוכרעה ולכן העתירה מוקדמת. זכויות העותרים להשיג על ההחלטה הסופית נשמרו. הסעד הארעי נשמר עד 24.4.2014 כדי לאפשר להם למצות את ההליך המנהלי.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לקבלת היתרי כניסה ושהייה בישראל מחשש לסכנה בשטחי הרשות הפלסטינית. בהחלטה מיום 6.1.2014 ניתן צו ביניים ארעי המונע את גירושם. המשיב הודיע כי פנייתם לוועדת המאוימים תיבחן ותובא לדיון בהתאם לסדר הפניות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהועברה לטיפול בוועדה מוקדמת בטרם התקבלה החלטה מנהלית סופית?
  2. 2.האם יש להאריך את הסעד הארעי של עיכוב גירוש העותרים עד למועד מסוים לצורך מיצוי הליכים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה המוקדמת בטרם התקבלה החלטה מנהלית סופית דינה להימחק, תוך שמירת זכות העותרים להשיג על ההחלטה הסופית.

    ״דין העתירה שלפנינו להימחק, בהיותה עתירה מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מוקדמת
  • ועדת המאוימים
  • צו ביניים ארעי
  • סעד זמני
  • שטחי הרשות הפלסטינית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

114/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלוני

5. פלונית

6. פלוני

7. פלוני

נ ג ד

המשיב:

מתאם פעולות הממשלה בשטחים

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד רונן כהן

בשם המשיב:

עו"ד עומרי אפשטיין

פסק דין

השופט ח' מלצר:

1.

עניינה של העתירה שלפנינו בבקשתם של העותרים כי נורה למשיב לבוא וליתן טעם מדוע לא ינפיק לעותרים היתרי כניסה ושהייה בישראל, אשר יחודשו מעת לעת עד אשר תוסר הסכנה הצפויה להם בשטחי הרשות הפלסטינית.

בהחלטה מתאריך 6.1.2014 ניתן צו ביניים ארעי המורה למשיב להימנע מגירושם של העותרים מהארץ, וזאת עד להחלטה אחרת.

2.

משנמסר על ידי המשיב, בתגובתו המקדמית לעתירה, כי פנייתו של העותר 1 לוועדת המאוימים, בעניינו ובעניינם של העותרים 7-2: "תובא לדיון בוועדה בהתאם לסדר הפניות העומד בפני הוועדה, ובהתאם ליומנה של הוועדה" (ראו: סעיף 6 לתגובתו המקדמית של המשיב) – דין העתירה שלפנינו להימחק, בהיותה עתירה מוקדמת (עיינו, למשל: בג"צ 5635/11 פלונים נ' משרד הביטחון (1.9.2011); בג"צ 6246/11 קטאוי נ' מדינת ישראל (11.10.2011); בג"צ 5518/12 פלוני נ' מתאם פעולות הממשלה בשטחים (30.7.2013), והאסמכתאות הנזכרות שם).

3.

העתירה נמחקת , איפוא, תוך שמירת זכויותיהם של העותרים להשיג כדין על החלטה מנהלית סופית שתתקבל בעניינם, ככל שיהיה בכך צורך.

4.

לנוכח הודעתו של המשיב שלפיה, "באפשרות העותרים לפנות בבקשה לקצין המאוימים במת"ק הרלבנטי, על מנת לקבל סעד זמני עד לקבלת החלטתה הסופית של הוועדה בעניינם, ופנייתם תיבחן כמקובל" – הסעד הארעי שניתן בהחלטה מתאריך 6.1.2014 יעמוד בתוקפו עד לתאריך 24.4.2014, על מנת שיתאפשר לעותרים למצות את זכויותיהם, בהתאם להודעת המשיב.

ניתן היום, כ"א באדר ב התשע"ד (23.3.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1עתירה המוקדמת בטרם התקבלה החלטה מנהלית סופית דינה להימחק, תוך שמירת זכות העותרים להשיג על ההחלטה הסופית.