פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ 96 /
1141
בפני: כבוד
השופט ת' אור
כבוד
השופט י' קדמי
כבוד
השופט י' טירקל
המערער: אליהו
בן אברהם פחימה
נ
ג ד
המשיבה: מדינת
ישראל
ערעור
על פסק-דין
בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 26.11.95
בתיק 453/95 שניתן על ידי
כבוד השופט פריש
ערעור על חומרת העונש
תאריך הישיבה: כ"ח באדר ב' תשנ"ז (7.4.97)
בשם המערער: עו"ד ברנד
בשם המשיבה: עו"ד משה שילה
ה ח ל ט ה
המערער מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי.
על אף זאת בקש סנגורו שהדיון בערעור ישמע שלא בנוכחות המערער וב"כ המדינה הסכים לכך, כשהצדדים מסתמכים על הוראות סעיף 170 ו132- (א) במשולב עם סעיף 220 לחוק סדר הדין הפלילי.
ב"כ המדינה בקש שהדיון יידחה על מנת לברר את מידת מסוכנותו של המערער אם ישוחרר ממאסרו והוסיף, שאם יוברר שאין סכון בכך לצבור, הוא נכון להסכים להקלה מסויימת בעונש.
בנסיבות אלה, אנו מחליטים לדחות את המשך שמיעת המשפט למועד שייקבע בעוד כחדשיים. לקראת מועד זה ידאג ב"כ המדינה לכך שתוגש לנו חוות דעת מעודכנת לגבי מצבו הנפשי של המערער ומידת המסוכנות שבשחרורו מאשפוזו או מהמאסר.
יש לקבוע את התיק לשמיעה בפני אותו הרכב.
ניתנה היום, כ"ט באדר ב' תשנ"ז
(7.4.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש
ו פ ט
העתק
מתאים מקור
שמריהו
כהן
מזכיר
ראשי
אמ114196/
96011410.
E03