פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 11529/04 ורה דרונוב נ. משרד הפנים מינהל האוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · זכאות לעלייה לפי חוק השבות - יהודי בן דת אחרתעתירה מנהלית נגד החלטת משרד הפנים בעניין זכאות לעלייה ולאזרחות לפי חוק השבות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. העותרת, שהצהירה בבקשת העלייה שלה כי היא נוצרייה, לא הצליחה להפריך את ההצהרה בהסברים שמסרה לאחר מכן. לפי חוק השבות, יהודי שהוא בן דת אחרת אינו זכאי לעלות מכוחו, ולכן דין העתירה להידחות. בית המשפט קבע הרחקה של 60 ימים בהסכמת בא-כוח המשיב.

העובדות

העותרת, בתה של עותרת 1 ואמו של עותר 3, עלתה בבקשה לעלות לישראל בשנת 2001 ובשאלון שמילאה הצהירה כי היא נוצרייה והוסיפה פרטים על פעולותיה בכנסייה. לאחר מכן הציעה הסברים שונים להצהרה זו, אך אלה לא התקבלו על ידי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העותרת זכאית לעלות לישראל ולקבל אזרחות לפי חוק השבות לאור הצהרתה כי היא נוצרייה?
  2. 2.האם ההסברים שהציעה העותרת למאפיין הנוצרי שהצהירה עליו מספיקים כדי לשלול את ההצהרה המקורית?

הלכות

  1. 1

    הצהרת המבקשת כי היא נוצרייה, המלווה בפירוט של פעולות דתיות נוצריות, שוללת זכאות לעלייה לפי חוק השבות מאחר שיהודי בן דת אחרת אינו זכאי לה.

    ״באשר להגדרתו של יהודי, נקבע בסעיף 4ב' לחוק כי זהו מי שנולד לאם יהודיה או שהתגייר, והוא אינו בן דת אחרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסברים שניתנו מאוחר יותר ליישוב הצהרה דתית אינם מתקבלים כשלא קנו אחיזה בליבו של המשיב.

    ״הסברים אלה, לאחר שנבדקו, לא קנו אחיזה בליבו של המשיב, ואיננו סבורים כי שגה בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חוק השבות
  • יהודי
  • בן דת אחרת
  • נוצרייה
  • אזרחות
  • שגרירות ישראל
  • הצהרה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

11529/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט

י'

דנציגר

העותרים:

1. ורה דרונוב

2. ילנה פטרכינה

3. אלכסיי רימרב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו עשה

תאריך הישיבה:

ח' בטבת התשס"ח

(17.12.07)

בשם העותרים:

עו"ד י' אופק

בשם המשיב:

עו"ד ד' מארקס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 2, ילנה פטרכינה

(להלן: העותרת), היא בתה של עותרת 1, ורה דרונוב, ואמו של עותר 3, אלכסיי רימרב, יליד 1982. ורה ואלכסיי עלו לישראל בשנת 1993 לאחר שהציגו מסמכים בדבר יהדותם.

בשנת 2001 פנתה העותרת עם בעלה, רוסי נוצרי, לשגרירות ישראל במוסקבה והגישה בקשה לעלות לישראל. בשאלון אותו מלאה העותרת היא הצהירה על היותה נוצרייה והוסיפה את אלה: "בכנסיה מבקרים לעיתים קרובות. מגיעים לטקסים וגם בימי שבתון, לפעמים שומרים על צום הפסח, מגיעים לווידוי באופן קבוע, הולכים לכנסיה לטקסים של טבילות".

כידוע,

קובע סעיף 1 לחוק השבות התש"י-1950 כי "כל יהודי זכאי לעלות ארצה", ואת

ההוראה הזו משלים סעיף 2(א) לחוק האזרחות התשי"ב-1952, לאמור, יהודי שעלה לישראל מכוח שבות, יהיה לאזרח ישראלי. באשר להגדרתו של "יהודי", נקבע בסעיף 4ב' לחוק כי זהו מי ש"נולד לאם יהודיה או שהתגייר, והוא אינו בן דת אחרת ".

מאז ניתנה אותה ההצהרה של העותרת בדבר היותה נוצרייה, היא הציעה הסברים שונים כדי ליישבה, לעיתים תוך תליית קולר האשם בנציגות הישראלית בחו"ל. הסברים אלה, לאחר שנבדקו, לא קנו אחיזה בליבו של המשיב, ואיננו סבורים כי שגה בכך. בנסיבות אלו דינה של העתירה להדחות, וכך אנו עושים.

על דעת בא-כוח המשיב, תידחה הרחקת העותרת מן הארץ ל-60 ימים מהיום.

ניתן היום, ח' בטבת התשס"ח (17.12.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6710/09אירינה טריבושניה נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסיןהחלטה

הלכות

  1. 1הצהרת המבקשת כי היא נוצרייה, המלווה בפירוט של פעולות דתיות נוצריות, שוללת זכאות לעלייה לפי חוק השבות מאחר שיהודי בן דת אחרת אינו זכאי לה.
  2. 2הסברים שניתנו מאוחר יותר ליישוב הצהרה דתית אינם מתקבלים כשלא קנו אחיזה בליבו של המשיב.