בג"ץ 1183/16 בג"ץ 1183/16

לפניי בקשה מתוקנת לפטור מאגרה בעתירה שבכותרת, אשר הוגשה בהמשך להחלטת כב' הרשם לובינסקי מיום 14.2.2016.

עיינתי בתצהיר וכן בחומר שצורף לבקשה (תלושי שכר של העותר ושל אשתו וכן תדפיס תנועות עובר-ושב בחשבון הבנק של העותר). לאחר עיון בכל אלה, אני סבורה כי הגם שמצבו הכלכלי של העותר אינו איתן, אין הוא נעדר יכולת כלכלית לשלם את האגרה בהליך זה, ולו בשיעור מופחת. אמנם, חשבון הבנק של העותר מצוי ביתרת חובה, ונטען כי הוא נעזר בשירות משפטי פרו-בונו. עם זאת, מהחומר שלפניי עולה כי לעותר ולאשתו דירה בבעלותם (בגינה הם משלמים משכנתא חודשית). עיון בתדפיס חשבון הבנק של העותר מעלה כי העותר משלם עבור ביטוחים שונים, וכי בסוף חודש דצמבר 2015 הוא קיבל מענק עבודה בסך של כ- 3,600 ₪. זאת ועוד; בחשבונו של העותר מופקדים מדי תקופה שיקים או סכומים במזומן, בשיעורים של מספר מאות ₪ או מספר אלפי ₪ בכל פעם. למעלה מן הצורך, אוסיף כי הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה ומבוססת, כנדרש לצורך קבלת פטור מלא מתשלום אגרה. כך למשל, לא צורפו לבקשה פירוט ותיעוד בדבר הוצאות התא המשפחתי, וכן לא צורף תדפיס חשבון בנק של אשת העותר. די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מתשלום אגרה, וזאת אף מבלי להידרש לתנאי הנוסף - והמצטבר - בדבר קיומה של עילה להליך.

אשר על כן, הבקשה לפטור מלא מאגרה נדחית. עם זאת, בשים לב לתשתית הראייתית החלקית שהציג העותר לעניין מצבו הכלכלי, ראיתי לילך לקראתו ולהפחית את סכום האגרה לסך של 900 ₪. סכום זה ישולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יימחק ההליך שבכותרת ללא צורך בהודעה נוספת.