פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1184/15 רגבים נ. שר הביטחון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק את העתירה לגבי המשיבים 5-6 בהסתמך על הצהרת המדינה כי ביצוע צווי ההריסה נמצא בסדר עדיפות גבוה. נקבע כי שערי בית המשפט יישארו פתוחים אם לא יקרה דבר בתוך חצי שנה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העתירה נמחקה בהחלטת ביניים לגבי המשיבים 7-9. המשיבים 5-6 לא הגישו כתבי בי-דין ולא התייצבו לדיון. המדינה הצהירה כי ביצוע צווי ההריסה לגבי המבנים נמצא בסדר עדיפות גבוה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לגבי המשיבים 5-6 בהסתמך על הצהרת המדינה לפיה ביצוע צווי ההריסה נמצא בסדר עדיפות גבוה?

הלכות

  1. 1

    ניתן להסתפק בהצהרת המדינה בדבר סדר עדיפות גבוה לביצוע צווי ההריסה, ולמחוק את העתירה, תוך שמירה על זכות לחזור לבית המשפט אם לא יתקדם דבר.

    ״נראה לנו להסתפק בהצהרת המדינה, לפיה ביצוע צווי ההריסה לגבי מבנים אלה, נמצא בסדר עדיפות גבוה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צווי הריסה
  • הצהרת המדינה
  • סדר עדיפות
  • הוצאות
  • שמירת זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1184/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1.

רגבים

2. ועד מקומי עלי

3. ארד עובדיה

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הביטחון

2. מפקד פיקוד המרכז

3. ראש המנהל האזרחי ביהודה ושומרון

4. קמ"ט תחבורה

5. לואי נעים אחמד דמידי

6. חנות לחומרי בניין לובן א-שרקייה

7. רדיה עבדאללה מוצטפא עויס

8. מגרש גרוטאות על ציר 60 - לובן אשרקייה

9. תחנת דלק לובן א שרקייה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ד' בטבת התשע"ז

(2.1.2017)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 4-1:

בשם המשיבה 7:

בשם המשיבה 9:

עו"ד בועז ארזי

עו"ד ראובן אידלמן

עו"ד בתיה זקס (בשם המחזיק);

עו"ד סאיד קאסם (בשם הבעלים)

עו"ד פארס כבהה

פסק-דין

1.על פי החלטת ביניים נמחקה העתירה לגבי המשיבים 9-7 תוך שמירת זכויות. המשיבים 6-5 לא הגישו כתבי בי-דין ואף לא התייצבו לדיון היום.

2.נראה לנו להסתפק בהצהרת המדינה, לפיה ביצוע צווי ההריסה לגבי מבנים אלה, נמצא בסדר עדיפות גבוה. על כן בשלב זה נמחקת העתירה גם לגבי המשיבים 6-5. ואולם, אם לא יקרה דבר בתוך חצי שנה, שערי בית משפט זה פתוחים.

3.לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בטבת

התשע"ז (2.1.2017).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 6006/18רגבים נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 6294/17רגבים נ. שר הביטחוןהחלטה
  • עע"מ 4341/16המשרד לבטחון פנים ואח' נ. ירון מדרהחלטה

הלכות

  1. 1ניתן להסתפק בהצהרת המדינה בדבר סדר עדיפות גבוה לביצוע צווי ההריסה, ולמחוק את העתירה, תוך שמירה על זכות לחזור לבית המשפט אם לא יתקדם דבר.