פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1187/20 הרצל מאקאניאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · מחיקת עתירה בשל אי תשלום אגרהעתירה לבג"ץ לצו מניעה זמני וקבוע נגד דרישות כספיות ותביעות ארנונה והוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה מאחר שהאגרה בתיק לא שולמה במועד שנקבע על ידי הרשם. בית המשפט קבע כי החלטות במסגרת הליך הוצאה לפועל אינן מושגות בעתירה לבג"ץ. נפסק ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה לצו מניעה נגד דרישות כספיות בגין ארנונה וחובות נוספים שלטענתו מפוברקים. בקשתו לפטור מאגרה נדחתה, והאגרה לא שולמה במועד שנקבע. ערעור על ההחלטה נדחה, ולאחר מכן הוגשה בקשה להפסקת הליכי הוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהאגרה בגינה לא שולמה במועד שנקבע?
  2. 2.האם ניתן להשיג על החלטות במסגרת הליך הוצאה לפועל באמצעות עתירה לבג"ץ?

הלכות

  1. 1

    הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל אינה באמצעות עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

    ״הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל, אינה באמצעות הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה שהאגרה בגינה לא שולמה במועד נדרשת להימחק בהתאם להחלטת הרשם

    ״משהאגרה בתיק זה לא שולמה במועד, דינה להימחק בהתאם להחלטת הרשם מיום 16.2.2020״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • אגרה
  • עתירה
  • צו מניעה זמנית
  • ארנונה
  • בית משפט גבוה לצדק
  • פטור מאגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1187/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

הרצל מאקאניאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. בנק הבינלאומי הראשון בע"מ

3. עו"ד אבי נימצוביץ

4. השר לבטחון הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון:

1.

לפנינו עתירה "להורות על צו מניעה זמנית/קבוע כנגד כל דרישות כספיות על ארנונה ואחרים מצד המשיבים כולם המבוססים על חובות מפוברקים" אשר מקורן ב"פעולת עוקץ והונאה ותרמית".

2.

בקשת העותר לפטור מאגרה נדחתה בהחלטת כב' הרשם ר' גולדשטיין מיום 16.2.2020 תוך שנקבע:

"האגרה תשולם עד ליום 25.2.2020, שאם לא כן תימחק העתירה ללא צורך בהודעה נוספת".

ערעור על החלטה זו נדחה בהחלטת השופט ד' מינץ בבשג"ץ 1506/20 מיום 9.3.2020.

האגרה לא שולמה במועד, אולם בטרם נמחקה העתירה הוגשה ביום 17.3.2020 בקשה נוספת בתיק להפסקת הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים נגד העותר.

3.

דין העתירה להימחק.

עד כמה שניתן להבין מהעתירה, היא מופנית בעיקרו של דבר כלפי הליכי הוצאה לפועל המתנהלים נגד העותר. כפי שקבע בית משפט זה בעתירה קודמת שהגיש העותר, ואשר נמחקה אף היא:

"הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל, אינה באמצעות הגשת עתירה לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק" (בג"ץ 8416/18 מאקאניאן נ' עיריית תל אביב-יפו – מנהל ארנונה, מחלקת

שומות (28.11.2018)).

זאת ועוד, משהאגרה בתיק זה לא שולמה במועד, דינה להימחק בהתאם להחלטת הרשם מיום 16.2.2020.

4.

העתירה נמחקת אפוא

ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב באדר תש"ף (18.3.2020)

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1הדרך להשיג על החלטות הניתנות במסגרת הליך הוצאה לפועל אינה באמצעות עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
  2. 2עתירה שהאגרה בגינה לא שולמה במועד נדרשת להימחק בהתאם להחלטת הרשם