החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1201/08 גבר כעכה סאמר יוסף נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר ביטחוני ומסירת מידע לבני המשפחה על מקום הימצאובג"ץ - דיון בעתירה נגד מעצר על ידי כוחות הביטחון, בהמשך לתשובת המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר נעצר על ידי כוחות הביטחון ובני משפחתו לא קיבלו מידע על מקום הימצאו במשך ימים. בית המשפט קבע כי הפער הזמנים מחייב בחינה ותיקון ודרש מהמשיבים הודעת עדכון בתוך 10 ימים על אופי התקלות והלקחים שהופקו.

העובדות

העותר 1 נעצר בידי כוחות הביטחון ב-4.2.08. במשך מספר ימים לא קיבלו בני משפחתו ונציגי העותרת 2 מידע מלא על מקום הימצאו. המדינה מסרה נתונים על מוצאותיו של העותר בסמוך לפני הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצב שבו לא נמסר לבני המשפחה מידע על מקום הימצאו של העצור במשך ימים רבים מחייב בחינה ותיקון מצד הרשויות?

הלכות

  1. 1

    פער זמנים ניכר בין תחילת החזקת אדם בידי רשויות הביטחון לבין מסירת מידע לבני משפחתו על מקום הימצאו מחייב בחינה ותיקון.

    ״מצב דברים זה, שבו מתקיים פער זמנים ניכר בין מועד תחילת החזקתו של אדם בידי רשויות הביטחון, לבין מועד מתן דיווח הרשויות לבני משפחתו על מקום הימצאו, מחייב בחינה ותיקון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • מקום הימצאו
  • בני משפחה
  • כוחות הביטחון
  • הודעת עדכון
  • תשובת המדינה
  • לקחים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1201/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט י' דנציגר

העותרים:

1. גבר כעכה סאמר יוסף

2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

2. קצין משטרה צבאית ראשי

3. המפקח הכללי - משטרת ישראל

בקשה לצו הביאס קורפוס

תאריך הישיבה:

א' באדר א' התשס"ח (7.2.2008)

בשם העותרים:

עו"ד ידין עילם, עו"ד סיגי בן-ארי

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה

החלטה

מתשובת המדינה שהוגשה בסמוך לפני הדיון עולים הנתונים הנדרשים ביחס למוצאותיו של העותר 1 מאז נעצר בידי כוחות הביטחון ב-4.2.08 ועד עתה. מתשובה זו למדו העותרת 2 ובני המשפחה של העותר על מקום הימצאו, ועל השתלשלות המהלכים בקשר אליו מאז מעצרו ועד היום.

עם זאת, אין בתשובת המדינה כדי להסביר באופן מלא את הטעם לכך שמאז 4.2.08 ועד היום לא הצליחו נציגי העותרת 2 ובני משפחת העותר לקבל מידע מלא על מקום הימצאו של העותר, ומה פשר התקלות שהביאו לכך.

מצב דברים זה, שבו מתקיים פער זמנים ניכר בין מועד תחילת החזקתו של אדם בידי רשויות הביטחון, לבין מועד מתן דיווח הרשויות לבני משפחתו על מקום הימצאו, מחייב בחינה ותיקון.

לאור האמור, נבקש מהמשיבים הודעת עדכון בתוך 10 ימים שבה יפורטו אופי ומהות התקלות שהביאו לכך שבמשך מספר ימים לא קבלו בני משפחת העותר והעותרת 2 כל מידע על מקום הימצאו. כן נבקש התייחסות לשאלה אלו לקחים הופקו כדי למנוע תקלות דומות בעתיד.

ניתנה היום, י"ב באדר א' התשס"ח (18.2.2008).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פער זמנים ניכר בין תחילת החזקת אדם בידי רשויות הביטחון לבין מסירת מידע לבני משפחתו על מקום הימצאו מחייב בחינה ותיקון.