פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1202/15 טופ שף בע"מ נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרת לאחר שחל שינוי בתשתית המשפטית עם חקיקת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), התשע"ו-2015. הוסכם כי הצדדים שומרים על טענותיהם, לרבות לעניין תביעת השבה. בית המשפט מחק את העתירה בלא צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה, ולאחר שמיעת הערות בית המשפט ובשים לב לשינוי בתשתית המשפטית שחל עם חקיקת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), ביקש בא-כוח העותרת למחוק את העתירה. הוסכם כי העותרת והמשיבים שומרים על כל טענותיהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בשל חקיקת חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), התשע"ו-2015?

מילות מפתח

  • חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1202/15

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

טופ שף בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. עיריית פתח תקווה

עתירה למתן צו על תנאי

]

תאריך הישיבה:

כ"ו בטבת התשע"ו

(7.1.2016)

בשם העותר:

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

עו"ד בר טוב; עו"ד קרן לוי

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי

עו"ד יחזקאל ריינהרץ

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת הערותינו, ובשים לב לשינוי שחל בתשתית המשפטית עם חקיקתו של חוק הגנה על בריאות הציבור (מזון), התשע"ו-2015, בא-כוח העותרת ביקש למחוק את העתירה. הוסכם כי העותרת שומרת על מלוא טענותיה בין לצורך תביעת השבה ובין לעניין הוראות החוק האמור. גם המשיבים שומרים על כל טענותיהם.

2.

על כן נמחקת העתירה בלא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשע"ו (7.1.2016).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות