פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1245/10 יאסר צעאידה נ. מדינת ישראל - המשרד לביטחון פנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, תושב האזור שנשוי לאזרחית ישראלית, עתר לבג"ץ בטרם השתחרר מהכלא, וביקש להורות על מתן טעם למניעת שחרורו, היתר עבודה ומעמד בישראל. בית המשפט דחה את העתירה משלא מיצה העותר את ההליכים מול הרשויות, שכן לא הוגשה בקשה למעמד או להיתר עבודה. נקבע כי העותר רשאי להגיש בקשות אלה.

העובדות

העותר, תושב האזור, ריצה מאסרים לסירוגין בגין עבירות רכוש ושהייה בלתי חוקית, ולמד בכלא עבודת דפוס. הוא נשוי לאזרחית ישראלית, והשתחרר לשטחי האזור. לא הוגשה בקשה למעמד ולא בקשה להיתר עבודה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לעתירה להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא ימנעו משחרור העותר מהכלא ויאפשרו לו לעבוד ולפעול לקבלת מעמד בישראל, כאשר לא מוצו ההליכים מול הרשויות המוסמכות?

הלכות

  1. 1

    בטרם פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק על מבקש הסעד למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשויות המוסמכות

    ״הלכה היא כי בטרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, על מבקש הסעד למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשויות המוסמכות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בקשה למעמד
  • היתר עבודה
  • אזרחית ישראלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1245/10

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' דנציגר

העותר:

יאסר צעאידה

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. המשרד לביטחון פנים

3. משרד הפנים

4. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד יאסר צעאידה

בשם המשיבים:

עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

השופט א' רובינשטיין:

א.

עניינה של העתירה שבפנינו, שהוגשה ביום 15.2.10, בבקשת העותר - אשר עמד להשתחרר ביום 17.2.10 - להורות למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יימנעו משחרורו מהכלא; יאפשרו לו לעבוד בישראל במקצוע שרכש בעת שהותו בכלא; ויאפשרו לו לפעול לקבלת אזרחות ישראלית או מעמד של תושב ארעי מתוקף נישואיו לאזרחית ישראלית.

ב.

על פי המתואר בעתירה, העותר, תושב האזור יליד 1973, ריצה עונשי מאסר לסירוגין מאז שנת 1992 בגין עבירות גניבה, שוד ושהיה בלתי חוקית. העותר נשוי לאזרחית ישראלית, אסירה משוחררת ברשיון, המצויה כיום בהריון עם ילדו השני. כמתואר, למד העותר בעת שהותו בכלא את עבודת הדפוס. בעתירתו הביע העותר את החשש כי שחרורו לשטחי הרשות הפלסטינית יביא לפירודו מאשתו, אשר אינה יכולה לעבור לאזור בשל תנאי רשיונה. בתגובת המדינה מיום 24.2.10 נמסר, כי העותר שוחרר זה מכבר מן הכלא (כאמור, ב-17.2.10) אל שטחי האזור. עוד נמסר, כי אשתו של העותר פנתה למשרד הפנים לשם קבלת טפסים לפתיחה בהליך בקשה למעמד לעותר, אולם בקשה שכזו טרם הוגשה. כן נמסר, כי לא הוגשה בעבור העותר בקשה לקבלת היתר עבודה בישראל.

ג.

נוכח האמור, אין בידינו להיעתר לעתירה, אשר הוגשה מבלי שמיצה העותר את ההליכים הדרושים לקבלת הסעדים המבוקשים על ידיו: "הלכה היא כי בטרם פנייה לקבלת סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, על מבקש הסעד למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשויות המוסמכות" (בג"ץ 5449/08 פלוני נ' שר הפנים (לא פורסם)). בידי העותר להגיש בקשה למעמד בישראל וכן להיתר עבודה, בלא שניטע כל מסמרות באשר למענה. כאמור, איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, י"ג בניסן תש"ע

(28.3.10).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בטרם פנייה לבית המשפט הגבוה לצדק על מבקש הסעד למצות את ההליכים העומדים לרשותו מול הרשויות המוסמכות