החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 125/10ח"כ ד"ר חנא סוייד נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
מקרקעין · העברת בעלות במקרקעי ישראל והגדרת קרקע עירוניתהחלטה בבג"ץ לאחר דיון בעל-פה, בקשה להגשת הודעה משלימה מהמשיבים ותגובת העותרים

בית המשפט הורה למשיבים 8-1 בבג"ץ 729/10 להגיש הודעה משלימה בשתי שאלות: האם הרחבת השטחים שניתן להעביר בהם בעלות משנה את העיקרון שבחוק יסוד: מקרקעי ישראל, והיחס שבין ההגדרה החדשה של קרקע עירונית לסיווג השטחים לייעודים ציבוריים. העותרים יוכלו להגיב לאחר מכן, ולאחר מכן יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

העובדות

במסגרת עתירה בבג"ץ 729/10 נדון שינוי מדיניות בדבר העברת בעלות במקרקעי ישראל. העותרים טוענים כי הרחבת היקף הקרקעות וההגדרה החדשה של קרקע עירונית מרחיבות את השטחים שניתן להעביר בהם בעלות. בית המשפט הורה למשיבים להגיש הודעה משלימה בתוך 30 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הרחבת היקף הקרקעות שניתן להעביר בהן בעלות מ-200,000 ל-800,000 דונם משנה את העיקרון שבסעיף 1 לחוק יסוד: מקרקעי ישראל?
  2. 2.מה היחס בין ההגדרה החדשה של "קרקע עירונית" לבין סיווג השטחים לייעודים ציבוריים?

מילות מפתח

  • מקרקעי ישראל
  • העברת בעלות
  • קרקע עירונית
  • חוק יסוד: מקרקעי ישראל
  • מועצת מקרקעי ישראל
  • הקצאות חדשות
  • ייעודים ציבוריים
  • הודעה משלימה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

125/10

בג"ץ

729/10

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים בבג"ץ 125/10:

1. ח"כ ד"ר חנא סוייד

העותרים בבג"ץ 729/10:

2. סאלח אדריס תיתי

1. תנועת דרור ישראל

2. הנוער העובד והלומד

3. המחנות העולים

4. הסתדרות השומר הצעיר בישראל

5. טבע עברי

6. חוג הפרופסורים לחוסן מדיני

7. המטה השיתופי של התנועות הקיבוציות

8. ח"כ שלי יחימוביץ

9. ח"כ אריה אלדד

10. ח"כ נחמן שי

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 125/10:

1. ממשלת ישראל

2. כנסת ישראל

3. שר האוצר

4. מנהל מקרקעי ישראל

המשיבים בבג"ץ 729/10:

5. רשות מקרקעי ישראל

1. ממשלת ישראל

2. שר הבינוי והשיכון

3. מינהל מקרקעי ישראל

4. מועצת מקרקעי ישראל

5. היועץ המשפטי לממשלה

6. מדינת ישראל

7. רשות הפיתוח

8. קרן קיימת לישראל

9. הכנסת

עתירות למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ג' באב התש"ע

(14.07.2010)

בשם העותרים בבג"ץ 125/10:

בשם העותרים בבג"ץ 729/10:

בשם המשיבים 1 ו-5-3 בבג"ץ 125/10, ובשם המשיבים

7-1

בבג"ץ 729/10:

בשם המשיבה 2 בבג"ץ 125/10 והמשיבה 9 בבג"ץ

729/10:

בשם המשיבה 8 בבג"ץ 729/10:

עו"ד קייס נאסר

עו"ד גלעד ברנע; עו"ד נדב ארגוב

עו"ד אורי קידר

עו"ד רוקסנה שרמן-למדן

עו"ד יהודית פסטרנק

החלטה

בהמשך לדיון בעל-פה מיום 14.7.2010, משיבים 8-1 בבג"ץ 729/10 (להלן: המשיבים ) מתבקשים להגיש לבית המשפט הודעה משלימה המתייחסת לנקודות הבאות:

א.

המשיבים מתבקשים להתייחס לטענת העותרים לפיה הרחבת היקף הקרקעות בהן תותר העברת הבעלות מ-200,000 ל-800,000 דונם מהווה שינוי של העיקרון הקבוע בסעיף 1 לחוק יסוד: מקרקעי ישראל, לפיו הבעלות במקרקעי ישראל לא תועבר, אם במכר ואם בדרך אחרת. באותו הקשר, המשיבים מתבקשים להתייחס לסעיף 4.1 להחלטה 1185 של מועצת מקרקעי ישראל, לפיו בהקצאות חדשות של קרקעות עירוניות המיועדות למגורים או לתעסוקה תועבר לרוכש זכות בעלות.

ב.

עוד מתבקשים המשיבים להתייחס לטענת העותרים ממנה עולה כי שינוי ההגדרה של "קרקע עירונית" מוביל להרחבת היקף הקרקע אשר יש בו היתר להעברת בעלות, באופן שיחול גם על קרקע בלתי מפותחת ועל שטחים פתוחים וכפריים. בפרט, המשיבים מתבקשים להבהיר את הטענה (המופיעה בעמ' 27 לתגובה המקדמית מטעם המשיבים 8-1, מיום 7.7.2010) על פיה "הרפורמה אינה חלה על עיקר השטחים שנועדו לייעודים ציבוריים". במסגרת זו, המשיבים מתבקשים לעמוד על היחס, אם בכלל, שבין ההגדרה החדשה ל"קרקע עירונית" ובין סיווג השטחים כפי שמופיע בטבלה המצורפת בעמ' 27 לתגובת המשיבים 8-1, ולפרט אם נוכח ההגדרה של "קרקע עירונית" נכללים בה גם שטחים שנועדו לייעודים ציבוריים, מן הסוג המפורט בטבלה.

ההודעה המשלימה מטעם המשיבים תוגש תוך 30 ימים, ימי הפגרה במניין. העותרים יוכלו להגיש תגובה מטעמם 30 ימים לאחר קבלת ההודעה המשלימה מטעם המשיבים, ימי הפגרה במניין. לאחר קבלת הודעות הצדדים נחליט על המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, כ"ד באב התש"ע (04.08.2010).

ה נ ש י א ה

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 729/10תנועת דרור ישראל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 729/10תנועת דרור ישראל נ. ממשלת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 729/10תנועת דרור ישראל נ. ממשלת ישראלהחלטה