בג"ץ 1255/97 עיאש אברהים אחמד נ. שר הפנים

לפני בקשה לעיון בתיק.

1.מבקשת העיון הינה עו"ד ל' צמל ( להלן: המבקשת ) והעיון בתיק מבוקש על ידה לצורך בחינת שימוש בו כאסמכתא וכן על מנת לבחון מהם הטעמים אשר בגינם הוחלט להנפיק לעותרת אשרה לישיבת ארעי בישראל למשך שנתיים. האשרה הוענקה לעותרת 2 ( להלן: העותרת ) על רקע מצבה הבריאותי הקשה. המבקשת התחייבה שלא לעיין במסמכים הרפואיים המצורפים לעתירה אודות מצבה הבריאותי של העותרת. העותרים לא הגיבו לבקשת העיון. לטענת המשיבים, בנסיבותיו המיוחדות של המקרה, ניתן יהיה להתיר עיון או צילום של התיק רק בכפוף להסכמתם המפורשת של העותרים.

2.לאחר עיון בחומר שלפני וטענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לעיון להתקבל בחלקה. אכן, יש ממש בטענת המשיבים כי בחלק מכתבי בי הדין שהוגשו בעתירה מפורטים עניינים הנוגעים לצנעת הפרט של העותרת אשר חשיפתם לפני מי שאינו צד לעתירה עלולה לפגוע פגיעה קשה בזכויותיה החוקתיות לפרטיות ולכבוד. עם זאת, התכלית לשמה מתבקשת בקשת העיון היא תכלית ראויה. השאלה היא אפוא, האם ניתן להגשים את מטרת העיון תוך פגיעה מידתית ככל האפשר בזכויות העותרת לפרטיות ולכבוד. עיון בכתבי בי הדין שבעתירה מעלה שלמרות שמתן עיון גורף בתיק ייפגע בזכויותיה של העותרת, אין מניעה להתיר עיון בחלק מכתבי בי הדין מבלי שיהיה בכך משום פגיעה בזכויותיה. במצב דברים זה, אני מאפשרת למבקשת לעיין בכתב בי הדין הבאים: העתירה המתוקנת שהוגשה על ידי העותרים ללא נספחים; תגובה משלימה שהוגשה על ידי המשיבים מיום 7.9.98; הודעה משלימה שהוגשה על ידי המשיבים מיום 30.11.00 וכן תגובה משלימה שהוגשה מטעם המשיבים מיום 16.1.01.