פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1281/12 גדעון שריאור נ. בית המשפט לענינינ מינהליים חיפה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץעתירה לבג"ץ ובקשה לפטור מאגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לשנות את החלטתו בדבר חיוב העותר באגרה, שכן האסמכתאות שהוגשו באיחור אינן מצדיקות שינוי. משלא שולמה האגרה במועד שנקבע למרות ההזדמנויות שניתנו, הורה על מחיקת העתירה.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ וביקש פטור מאגרה. בית המשפט חייב אותו בתשלום אגרה בסכום מינימלי, והעותר צירף אסמכתאות לבקשתו רק בשלב מאוחר. האגרה לא שולמה במועד שנקבע למרות הזדמנויות נוספות שניתנו לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את החלטת הדחיית בקשת הפטור מאגרה בעקבות הגשת אסמכתאות באיחור?
  2. 2.האם יש למחוק עתירה כאשר לא שולמה האגרה במועד שנקבע?

הלכות

  1. 1

    חיוב העותר באגרה נבע מכך שספק רב אם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, וטעם זה נותר בעינו.

    ״שספק רב אם העתירה שבכותרת מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום האגרה במועד שנקבע, על אף ההזדמנויות שניתנו, מוביל למחיקת ההליך באין אגרה.

    ״משלא שולמה האגרה במועד שנקבע על-אף ההזדמנויות שניתנו לעותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1281/12

לפני:

כבוד הרשמת

דנה כהן-לקח

העותר:

גדעון שריאור

נ ג ד

המשיבים:

1. בית המשפט לענייני מינהליים חיפה

2. משרד השיכון מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה

פסק-דין

1.

לא ברור מדוע העותר ראה להגיש את האסמכתאות שצורפו לבקשתו רק עתה, ולא צרפן לבקשת הפטור מאגרה עם הגשתה מלכתחילה. מכל מקום, אין בכוחן של אסמכתאות אלה – אף בהתעלם מהשיהוי בהגשתן – כדי להצדיק שינוי בהחלטותיי הקודמות, שהרי חיוב העותר בתשלום אגרה (בסכום מינימאלי) נבע מן הטעם שספק רב אם העתירה שבכותרת מגלה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק (ראו: החלטתי מיום 15.2.2012). טעם זה בעינו עומד.

2.

משלא שולמה האגרה במועד שנקבע על-אף ההזדמנויות שניתנו לעותר, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת באין אגרה.

ניתן היום, י"א אייר

תשע"ב (3.5.2012).

דנה כהן-לקח

, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 4865/14גדעון שריאור נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בשג"ץ 6026/12גדעון שריאור נ. ביהמ''ש לעניינים מינהליים חיפהפסק-דין

הלכות

  1. 1חיוב העותר באגרה נבע מכך שספק רב אם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק, וטעם זה נותר בעינו.
  2. 2אי תשלום האגרה במועד שנקבע, על אף ההזדמנויות שניתנו, מוביל למחיקת ההליך באין אגרה.