בג"ץ 132/18 גבריאל הכרמלי נ. רשם האגודות השיתופיות

העותר מבקש לפטור אותו מתשלום האגרה.

הרושם העולה מן הבקשה ונספחיה הוא כי מצבו הכספי של העותר אינו מן המשופרים. בין היתר יצוין כי המבקש אינו עובד, כי קיבל סיוע בייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי בהליך אחר וכי יש לו חובות גבוהים.

חרף התרשמות זו איני מוצאת להיעתר לבקשה במלואה, אלא אך להפחית את סכום האגרה. זאת נוכח חוסרים שונים בבקשה לעניין מצבו הכספי העדכני של העותר (לא פורטו למשל מלוא הוצאות התא המשפחתי אל מול הכנסות בת זוגו של העותר); וכן בהתחשב בכך שלעניין קיומה של עילה להתערבותו של בית משפט זה כבית משפט גבוה לצדק ניצבת בפני העותר משוכה שאינה קלה, וזאת בהתאם למבחנים שהותוו בפסיקה לעניין התערבות בהחלטות רשם האגודות השיתופיות בענייני בוררות (וניתן להפנות למשל לפסק דין שניתן בעתירה קודמת שהגיש העותר - בג"ץ 3501/15 הכרמלי נ' רשם האגודות השיתופיות , פסקה 5 (24.8.2015)).

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים, מצאתי כאמור שלא לפטור את העותר באופן מלא מתשלום האגרה, אך להפחית את סכומה לסך של 500 ש"ח.

אגרה בשיעור האמור תשולם בתוך עשרה ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום, יימחק ההליך.