פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1356/05 תרות עומר סמודי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · איחוד משפחות - חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)עתירה לבג"ץ נגד סירוב משרד הפנים לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ לחייב את משרד הפנים לנמק סירוב לבקשת איחוד משפחות שנסמך על חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), וביקשו צו ביניים נגד גירוש העותר 2. בית המשפט דחה את העתירה, מאחר שהמצב המשפטי לא השתנה וטרם ניתן פסק דין עקרוני בעניין תקפות החוק. נקבע כי ניתן יהיה לבחון את הבקשה מחדש אם ישתנה המצב המשפטי.

העובדות

העותרת 1 היא אזרחית ישראל והעותר 2 תושב הרשות הפלסטינית. השניים נישאו בשנת 1996 והגישו בקשה לאיחוד משפחות בשנת 2000, אשר סורבה בשנת 2001 מנימוקים ביטחוניים. עתירה קודמת נדחתה על הסף מחמת שיהוי, ובקשה חדשה משנת 2004 סורבה נוכח הוראות החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשרד הפנים לנמק מדוע לא תאושר בקשת איחוד המשפחות נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)?
  2. 2.האם יש להעניק צו ביניים המונע את גירושו של העותר 2 מישראל?

הלכות

  1. 1

    במצב המשפטי הקיים, לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש בשל הוראות החוק, בטרם ניתן פסק דין עקרוני בעניין תקפותו.

    ״נוכח העובדה שטרם חל שינוי במצב המשפטי וטרם ניתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש גם בעת הזו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • הוראת שעה
  • עתירה
  • שיהוי
  • סירוב
  • ביטחוני
  • תקפות החוק
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1356/05 - א'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. תרות עומר סמודי

2. עזיז סמודי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

בעתירה שבפנינו מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים לנמק מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות, אשר סורבה נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: החוק ), כפי שהוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) (הארכת תוקף החוק), התשס"ד-2004. בעתירתם מעלים העותרים טענות נגד חוקתיות החוק וכן מבקשים כי יינתן להם צו ביניים המונע את גירושו של העותר 2 מישראל.

העותרת 1 הינה אזרחית ישראל והעותר 2 הינו תושב הרשות הפלסטינית. בשנת 1996 נישאו השניים ובשנת 2000 הגישו בקשה לאיחוד משפחות. בקשתם סורבה בשנת 2001 מנימוקים ביטחוניים. כנגד החלטת הסירוב האמורה הגישו העותרים בשנת 2003 עתירה לבית משפט זה, אשר נדחתה על הסף מחמת שיהוי (בג"ץ 288/03 סמודי נ' שר הפנים (לא פורסם)). בפסק דינו ציין בית משפט זה כי במצב המשפטי הנוכחי שר הפנים אינו מטפל בבקשות חדשות לאיחוד משפחות נוכח החלטת הממשלה מיום 12.5.02, אשר עוגנה בחוק. כן ציין בית המשפט כי העותרים יוכלו לשוב ולפנות בבקשה מחודשת לאיחוד המשפחות, אם הדבר יתאפשר, לאחר מתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, או אם ישונה או יבוטל החוק. בשנת 2004 הגישו העותרים למשרד הפנים בקשה חדשה לאיחוד משפחות, אשר סורבה נוכח הוראות החוק. מכאן העתירה שבפנינו.

דין העתירה להידחות. בפסק דיננו הקודם ציינו כי במצב המשפטי הקיים לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש. נוכח העובדה שטרם חל שינוי במצב המשפטי וטרם ניתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש גם בעת הזו. כמובן, שאם ישונה המצב המשפטי, ניתן יהיה לבחון מחדש את בקשת העותרים לאיחוד משפחות.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באדר

ב' התשס"ה (14.3.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1במצב המשפטי הקיים, לא ניתן להעניק לעותרים את הסעד המבוקש בשל הוראות החוק, בטרם ניתן פסק דין עקרוני בעניין תקפותו.