פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 288/03 תרות עומר סמודי נ. שר הפנים-מר אלי ישי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב לבקשת איחוד משפחות מטעמי ביטחוןעתירה מנהלית נגד החלטת סירוב לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד סירוב לבקשת איחוד משפחות מטעמי ביטחון נדחתה בשל שיהוי רב. בית המשפט קבע כי מאז החלטת הממשלה מ-12.5.02, שעוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), אין המשיבים מטפלים בבקשות חדשות לאיחוד משפחות. העותרים רשאים להגיש בקשה מחודשת אם וכאשר ישתנה המצב המשפטי.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות וקיבלו סירוב מטעמי ביטחון בינואר 2001. מאז החלטת הממשלה מיום 12.5.02 המשיבים אינם מקבלים בקשות חדשות לאיחוד משפחות. העתירה הוגשה לאחר חלוף זמן רב מאז מסירת הסירוב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה נגד החלטת סירוב לאיחוד משפחות בשל שיהוי רב?
  2. 2.האם לאחר שינוי המצב העובדתי והמשפטי ניתן לדון מחדש בבקשת איחוד המשפחות?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטת סירוב לאיחוד משפחות שהומצאה לעותרים לפני זמן רב לוקה בשיהוי ודינה להידחות.

    ״אלא שעתירה זו לוקה בשיהוי רב.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לאחר שחל שינוי במצב העובדתי והמשפטי, ולאור הקפאת הטיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, אין לדון בבקשה מחדש, והעותרים יוכלו להגיש בקשה חדשה רק אם וכאשר ישונה המצב המשפטי.

    ״מכיוון שמאז החלטת הממשלה מיום 12.5.02 אשר עוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אין המשיבים מקבלים לטיפולם בקשות חדשות לאיחוד משפחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • בטחון
  • הוראת שעה
  • החלטת הממשלה
  • בקשה מחודשת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 288/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. תרות עומר

סמודי

2. עזיז סמודי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ג' באדר התשס"ד (25.2.2004)

בשם העותרים:

עו"ד בדר אלדין אגברייה

בשם המשיבים:

עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

העתירה תוקפת את החלטת הסירוב שניתנה מטעמי בטחון לבקשת איחוד משפחות של העותרים בינואר 2001, אלא שעתירה זו לוקה בשיהוי רב. יתרה מכך, בזמן שחלף מאז שהודע לעותרים דבר הסירוב לאשר את איחוד המשפחות, חל שינוי במצב העובדתי והמשפטי. מבחינה עובדתית השתנו הנסיבות, ואין אמנם התנגדות לבקשת העותר 2 מטעמי בטחון, אך עניינה של בקשת בני הזוג במצב העובדתי הנוכחי טרם נבדקה. מכיוון שמאז החלטת הממשלה מיום 12.5.02 אשר עוגנה בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003, אין המשיבים מקבלים לטיפולם בקשות חדשות לאיחוד משפחות, לא ניתן כיום לדון בבקשה מחדש לאחר שבעבר הסתיים הטיפול בה.

לעת הזאת, על העותרים להגיש בקשה חדשה, אשר תידון רק אם וכאשר ישונה המצב המשפטי.

אשר על כן, דין העתירה להידחות. העותרים יוכלו לשוב ולפנות בבקשה מחודשת, אם הדבר יתאפשר, לאחר מתן פסק הדין העקרוני בענין תקפות החוק, או אם ישונה או יבוטל החוק.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ג' באדר התשס"ד

(25.2.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1356/05תרות עומר סמודי נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטת סירוב לאיחוד משפחות שהומצאה לעותרים לפני זמן רב לוקה בשיהוי ודינה להידחות.
  2. 2לאחר שחל שינוי במצב העובדתי והמשפטי, ולאור הקפאת הטיפול בבקשות חדשות לאיחוד משפחות, אין לדון בבקשה מחדש, והעותרים יוכלו להגיש בקשה חדשה רק אם וכאשר ישונה המצב המשפטי.