החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1367/05 מוסא אבו גליא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · גירוש מהארץ ובקשת איחוד משפחותעתירה לבג"ץ לביטול גירוש ולמתן צו זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו לבטל את גירושו של העותר 1 עד להכרעה בבקשתו לאיחוד משפחות. בית המשפט מצא קושי ממשי בגירוש נוכח תקלות בתקשורת בין הרשויות ומסירת מידע שגוי לעותר. עם זאת, לאחר עיון בחומר החסוי, לא ניתן היה להורות על שובו של העותר או למתן צו זמני, והותר תיקון העתירה לכוון גם כנגד השהיית בקשת ההתאזרחות.

העובדות

העותר 1 גורש מגבולות הארץ, והבקשה לאיחוד משפחות טרם הוכרעה. המשיבים הציגו חומר חסוי המלמד על סיכון לביטחון המדינה ולשלום הציבור. במהלך הדיון התברר כי נפלו טעויות ותקלות בתקשורת בין רשויות הביטחון למשרד הפנים, ופקידי המשרד מסרו לעותר מידע שגוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על ביטול גירושו של העותר מגבולות הארץ עד למתן החלטה בבקשתו לאיחוד משפחות?
  2. 2.האם יש להיעתר לבקשה למתן צו זמני כנגד גירוש העותר נוכח חומר חסוי המלמד על סיכון לביטחון המדינה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים בסיס די להתנגדות חריפה מטעם שירותי הביטחון, לא ניתן להורות על שובו של העותר לארץ ולא להיעתר לבקשה למתן צו זמני

    ״משנמצא בסיס די להתנגדות החריפה שהובעה לכך מפי אנשי שרות הבטחון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לאפשר לעותרים לתקן את העתירה כך שתכוון גם כנגד הבחירה להשהות או לדחות את בקשת ההתאזרחות של העותר

    ״אנו מתירים לעותרים לתקן את העתירה על-מנת שתכוון גם כנגד עצם הבחירה להשהות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גירוש
  • צו זמני
  • שלום הציבור
  • בטחון המדינה
  • בקשת התאזרחות
  • עתירה מתוקנת
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1367/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. מוסא אבו

גליא

2. מייסא ארחיל אבו גליא

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בניסן התשס"ה

(4.5.05)

בשם העותרים:

עו"ד מרדכי (יהונתן) עופרי

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

החלטה

העותרים מבקשים ליתן צו המורה למשיבים לבטל את גירושו של העותר 1 מגבולות הארץ, עד למתן החלטה בעניין בקשתו לאחוד משפחות. בפועל, כך עולה מן העתירה לא ניתנה עד עצם היום החלטה בבקשה, אלא שהעתירה אינה מלינה כנגד עצם העיכוב במתן החלטה בשאלה זו.

המשיבים מתנגדים לבקשה והם הציגו לעיוננו חומר, שנותר חסוי, המלמד על הסיכון שעשוי להיגרם לשלום הציבור ולבטחון המדינה אם ישהה העותר 1 בתוך תחומי ישראל. עם זאת נתברר, במהלך הדיון, וגם מתוך הכתוב בכתב התשובה כי בעניינו של העותר נפלו טעויות וארעו תקלות. כך הודע למשרד הפנים, מטעם המשטרה, כי אין התנגדות להמשך שהותו של העותר בארץ, חרף המידע אודותיו וכך ארע גם קצר בתקשורת שבין רשויות הבטחון לבין פקידי משרד הפנים. התוצאה היתה שאלה האחרונים מסרו מידע שגוי לעותר כאילו בשלב זה אין מניעה להמשך שהותו בארץ.

גרושו של העותר, בנסיבות אלה, מעורר קושי של ממש. עם זאת, משלמדנו את המידע החסוי, מצאנו כי לא נוכל להורות על שובו ארצה של העותר 1, משנמצא בסיס די להתנגדות החריפה שהובעה לכך מפי אנשי שרות הבטחון. בנסיבות אלה ולא בלי הסוסים, באנו לכלל מסקנה כי לא נוכל להיעתר לעתירה בדרך של מתן צו זמני כמבוקש. עם זאת אנו מתירים לעותרים לתקן את העתירה על-מנת שתכוון גם כנגד עצם הבחירה להשהות או לדחות (אם אכן תתקבל החלטה כזו) את בקשת ההתאזרחות של העותר 1.

העתירה המתוקנת תוגש בתוך 10 ימים. תשובה מקדמית מטעם המדינה תוגש בתוך 10 ימים נוספים ומיד עם קבלתה ולא יאוחר מאשר חודש ימים מהיום ייקבע דיון בעתירה המתוקנת לגופה.

ניתנה היום, כ"ה בניסן התשס"ה

(4.5.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 10555/06מוסא אבו גאליה נ. הפרקליטות הצבאית - גזרת יהודהפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר קיים בסיס די להתנגדות חריפה מטעם שירותי הביטחון, לא ניתן להורות על שובו של העותר לארץ ולא להיעתר לבקשה למתן צו זמני
  2. 2יש לאפשר לעותרים לתקן את העתירה כך שתכוון גם כנגד הבחירה להשהות או לדחות את בקשת ההתאזרחות של העותר