פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1393/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת מאוימים
2. מדינת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ו באדר ב התשע"א
(21.03.11)
בשם העותר:
עו"ד הרן רייכמן; עו"ד רעות קורולניק
בשם המשיבים:
עו"ד צילי נאה, עו"ד ערין ספדי
פסק-דין
1.
העותר, תושב עזה, שוחרר לאחרונה ממאסר לא קצר בגין ניסיון למעשה סדום ומעשים מגונים. זו העתירה השניה במסגרתה הוא מבקש מעמד בישראל (קדמה לעתירה הנוכחית העתירה ב-בג"ץ 3146/09). בעתירה הקודמת נשללה הטענה שיש ליתן לעותר מעמד בגין סייענות, אך נקבע כי לקראת שחרורו מתבקשת בדיקה יזומה ואקטיבית בשאלת המאוימות כלפיו ברצועת עזה.
2.
עניינו של העותר הובא לאחרונה בפני ועדת המאוימים ביום 3.3.2011 והוועדה לא מצאה כל אינדיקציה למאוימות.
3.
שמענו טענות הצדדים. עיינו, במעמד צד אחד, בחומר שעמד בפני הוועדה ושמענו הסברים נוספים על פה. בפני הועדה היתה התייחסות לכל טענות העותר שהועלו במסגרת עתירה זו, לרבות ההודעה המשלימה מטעמו. הובהר לנו מהן הבדיקות האקטיביות שנערכו, ולא ראינו להתערב בהערכת הוועדה לפיה לא נשקפת לעותר סכנה בעזה.
4.
עם זאת אנו מעכבים את הרחקת העותר ל-14 יום מהיום כדי לאפשר לו להציע מדינה אחרת אליה יורחק.
5.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ט"ו אדר ב, תשע"א (21.3.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט