החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1398/01 תגמולים של העובדים בעיריית ת"א יפו אגודה שיתופית נ. נציב מס

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מציע לצדדים שהמשיבים יאשרו את השינויים המוסכמים בתקנון ללא קשר לתקנה 23ד סיפא. לגבי התקנה ינוסחו הצדדים מנגנון להכרעה במחלוקת על חוקיותה. הצדדים נדרשים להשיב תוך 10 ימים.

העובדות

בית המשפט העליון מציע לצדדים הצעה לפשרה. ההצעה כוללת אישור שינויים מוסכמים בתקנון ומנגנון להכרעה במחלוקת לגבי תקנה 23ד סיפא. אם ההצעה לא תתקבל, הצדדים יודיעו האם יסכימו שהעתירה תידון כאילו הוצא צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את השינויים המוסכמים בתקנון ללא קשר לתקנה 23ד סיפא?
  2. 2.כיצד יש לטפל במחלוקת לגבי חוקיות תקנה 23ד סיפא?

מילות מפתח

  • הצעה
  • שינויים מוסכמים
  • תקנון
  • תקנה 23ד סיפא
  • מפשר
  • בורר
  • צו על תנאי
  • פסק-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1398/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

ת :

תגמולים של העובדים בעיריית ת"א יפו אגודה

שיתופית

נגד

המשיבים

:

1.

נציב מס הכנסה ומיסוי מקרקעין, מר

יהונתן קפלן רו"ח

2. הממונה על שוק ההון,

ביטוח וחסכון, משרד

האוצר

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג

בתשרי התשס"ב

(

10.10.01

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד דוידוב-מוטולה סיגל

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד בריסקמן דנה

החלטה

בית משפט זה מוצא לנכון להציע לצדדים הצעה כדלקמן:

1.המשיבים יאשרו את השינויים המוסכמים בתקנון ללא קשר לתקנה 23ד סיפא.

2.אשר לתקנה 23ד סיפא יסכימו הצדדים על מנגנון (מפשר, בורר וכיו"ב) שיכריע במחלוקת לעניין חוקיותה.

3.תשובה תוך 10 ימים. אם ההצעה אינה מתקבלת, יודיעו הצדדים אם הם מסכימים שהעתירה תידון כאילו הוצא בה צו על תנאי וינתן פסק-דין על פי החומר שבתיק והטיעון בעל-פה.

ניתנה היום, כ"ג בתשרי תשס"ב

(10.10.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות