החלטה5 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 143/06 תנועת "שלום עכשיו"-ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ארעי להפסקת עבודות בנייה בשטחי יהודה ושומרוןבקשה לצו ביניים בעתירה למתן צו על תנאי (בג"ץ 143/06)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו ארעי מתוקן המורה על הפסקת עבודות בנייה בתחום שתי תכניות, בלא היתר ומכוח היתרים שהוצאו, וכן על הפסקת איכלוס הדירות במתחם. נקבע כי תוקפם של היתרי הבנייה מול התכנית המקורית טעון בדיקה מעמיקה. המדינה נתבקשה להודיע את עמדתה בתוך מועד נקוב.

העובדות

הוצא צו ארעי להפסקת עבודות בנייה בלא היתר בתחום תכנית 210/8 ותכנית 210/8/1, וכן להפסקת פעולות איכלוס ומתן חזקה ביחידות דיור במתחם. הצדדים הסכימו כי התכנית החדשה אינה בתוקף ואין להמשיך בבנייה ללא היתר. המדינה לא גיבשה עמדה בשאלת התאמת היתרי הבנייה לתכנית המקורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפסיק עבודות בנייה המתבצעות מכוח היתרי בנייה שהוצאו לפי התכנית המקורית והתכנית החדשה עד להכרעה בתוקפם המשפטי של ההיתרים
  2. 2.מהו תוקפם של היתרי הבנייה שניתנו ביחס לתכנית המקורית החלה על השטח

הלכות

  1. 1

    תוקפם המשפטי של היתרי הבנייה והתאמתם לתכנית המקורית מחייבים בדיקה מעמיקה בהקשר לחוקיות הבנייה המתבצעת על פיהם

    ״נראה בבירור כי סוגיית תוקפם המשפטי של היתרי הבנייה מבחינת התייחסותם והתאמתם לתכנית המקורית מחייבת בדיקה ובחינה מעמיקה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • צו ביניים
  • היתר בנייה
  • תכנית מקורית
  • תכנית חדשה
  • עבודות בנייה
  • איכלוס
  • יהודה ושומרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 143/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1. תנועת

"שלום עכשיו"-ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים

2. דרור אטקס

3. ראש מועצת כפר בילעין אחמד עיסא עבדללאה יאסין

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, האלוף יאיר נווה

3. ראש המינהל האזרחי,תא"ל כמיל אבו-רוקון

4. ועדת התכנון העליונה של המינהל האזרחי ליהודה ושומרון

5. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל, ניצב ישראל יצחק

6. המועצה המקומית מודיעין עילית

7. גרין פארק אינק

8. גרין מאונט אינק

9. הקרן לגאולת קרקע תכנון ופיתוח ישובים בע"מ

10. חברת עין עמי ייזום ופיתוח בע"מ

11. הועדה המקומית לתכנון ובנייה מודיעין עילית

12. רשות הרישוי המקומית מודיעין עילית

13. חפציבה בניה ופיתוח בע"מ

בקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה: י"ב בטבת תשס"ו

(12.1.06)

בשם העותרים:

עו"ד מיכאל ספרד

בשם המשיבים 1-5:

עו"ד ענר הלמן

בשם המשיבים 6, 11, 12:

עו"ד גלעד רוגל ועו"ד

מיכל כהן

בשם המשיבים 7-8, :

עו"ד רנאטו יאראק ועו"ד

אלעד ברדוגו

בשם המשיבה 9:

עו"ד משה בליק

בשם המשיבה 13:

עו"ד יורם ברסלע ועו"ד צח

פולק

החלטה

1.ביום 6.1.06 הוצא צו ארעי המכוון אל המשיבים, ומכוחו נדרשו המשיבים להפסיק לאלתר כל עבודות בנייה המתבצעות בתחום תכנית 210/8 (התכנית המקורית) ובתחום התכנית 210/8/1 (התכנית החדשה) (להלן – "המתחם") בלא היתר בנייה.

כמו כן, נדרשו המשיבים להפסיק לאלתר את כל פעולות האיכלוס של הדירות ולהימנע מלהעביר חזקה ביחידות דיור נוספות במיתחם, ונאסר להיכנס אליהן ולהשתמש בהן.

2.היום נשמעו טיעוני כל הצדדים בבקשת העותרים לצו ביניים. לצורך הדיון, הונחה ההנחה כי התכנית המקורית של המיתחם הינה תקפה. לעומת זאת, הוסכם כי התכנית החדשה אינה בת-תוקף. כן הוסכם על כל הצדדים כי אין להמשיך בבנייה כלשהי שלא ניתן לה היתר בנייה. עוד נדונה שאלת תוקפם המשפטי של היתרי הבניה שניתנו, ושעל פיהם מבוצעת העבודה במיתחם נכון לעת זו.

על יסוד מכלול הטענות שנשמעו, ולנוכח חומר ראיות ראשוני שהוצג לעיונו של בית המשפט, נראה בבירור כי סוגיית תוקפם המשפטי של היתרי הבנייה מבחינת התייחסותם והתאמתם לתכנית המקורית מחייבת בדיקה ובחינה מעמיקה, וזאת בהקשר לשאלה האם הבנייה המתבצעת על פיהם הינה חוקית. המדינה לא הציגה עמדה מגובשת בענין זה, וממילא, בשלב זה מתמקדת אכיפת החוק במקום רק לגבי בנייה המתבצעת בלא היתר כלל.

3.בנסיבות אלה, אני מורה כדלקמן:

(א) בהמשך להחלטתי מיום 4.1.06, המשיבים 1 עד 6 מתבקשים להגיש את תגובותיהם המקדמיות לעתירה למתן צו על תנאי ולבקשה לצו הביניים עד ליום 20.1.06. במסגרת תגובות אלה תודיע המדינה את עמדתה באשר לשאלת התאמתם של היתרי הבנייה שהוצאו לתכנית המקורית החלה על השטח. עמדה זו תהיה מגובה בחוות דעת הגורם המקצועי במינהל התכנון של המינהל האזרחי ביהודה ושומרון. שאר בעלי הדין רשאים להגיב לעמדת המדינה בתוך 5 ימים ממועד הגשתה.

(ב) הוראות הצו הארעי מיום 6.1.06 לענין איסור המשך עבודות הבנייה המתבצעות בלא היתר בנייה, ובאשר להפסקת כל פעולות האיכלוס במיתחם תעמודנה בעינן. לצו הארעי האמור תתווסף הוראה לפיה כל עבודות הבנייה המתבצעות מכח היתרי בנייה שניתנו במקום בין מכח התכנית המקורית, ובין מכח התכנית החדשה, יופסקו בשלב זה, עד להחלטה אחרת.

4.עם קבלת עמדות הצדדים, יוחלט בדבר אופן המשך הטיפול בבקשה לצו ביניים ובעתירה למתן צו על תנאי.

ניתנה היום, י"ב בטבת תשס"ו (12.1.06).

ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

06001430_R04.doc

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

בבית המשפט העליון

בג"ץ 143/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים:

1.תנועת "שלום עכשיו"-ש.ע.ל. מפעלים חינוכיים

2. דרור אטקס

3.ראש מועצת כפר בילעין אחמד עיסא עבדללאה יאסין

נ

ג

ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2.מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית, האלוף יאיר נווה

3.ראש המינהל האזרחי,תא"ל כמיל אבו-רוקון

4.ועדת התכנון העליונה של המינהל האזרחי ליהודה ושומרון

5.מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל, ניצב ישראל יצחק

6.המועצה המקומית מודיעין עילית

7.גרין פארק אינק

8.גרין מאונט אינק

9.הקרן לגאולת קרקע תכנון ופיתוח ישובים בע"מ

10.חברת עין עמי ייזום ופיתוח בע"מ

11.הועדה המקומית לתכנון ובנייה מודיעין עילית

12.רשות הרישוי המקומית מודיעין עילית

13.חפציבה בניה ופיתוח בע"מ

צו ארעי מתוקן

בהמשך לצו הארעי שהוצא על ידי בית משפט זה ביום 6.1.06, מוצא בזה צו ארעי מתוקן המכוון אל המשיבים, ולפיו:

(א) יופסקו לאלתר כל עבודות הבנייה המתבצעות בתחום התכנית 210/8 (התכנית המקורית) ובתחום התכנית 210/8/1 (התכנית החדשה) (להלן – "המיתחם") בלא היתר בנייה.

(ב) בשלב זה, ועד להחלטה אחרת, יופסקו לאלתר כל עבודות הבנייה המתבצעות במיתחם מכח היתרי בנייה שהוצאו , בין על פי התכנית המקורית ובין על פי התכנית החדשה.

(ג) תופסקנה לאלתר כל פעולות איכלוס הדירות במיתחם, ובשלב זה לא תועבר חזקה ביחידות דיור נוספות, וכניסה אליהן ושימוש בהן נאסר בזה.

צו זה יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת בבקשה למתן צו ביניים.

ניתן היום, י"ב בטבת תשס"ו

(12.1.06).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • בג"ץ 9142/12מיכאל הכהן נ. מועצת תכנון עליונה באזור יהודה ושומרון -ועדת מפסק-דין
  • בג"ץ 5493/08סאמי עלי חטיב נ. ועדת המשנה לפיקוח על הבניההחלטה
  • עע"מ 9150/09אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השמורה בע"מפסק-דין
  • עע"מ 9057/09דן איגנר ועוד 32 אח' נ. השמורה בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 8414/05אחמד עיסא עבדאללה יאסין ,ראש המוצה הכפרית בילעין נ. ממשלת ישפסק-דין
  • בג"ץ 1526/07ראש מועצת הכפר בילעין נ. ראש מינהל האזרחי איו"שהחלטה
  • בג"ץ 1526/07ראש מועצת הכפר בילעין נ. ראש מינהל האזרחי איו"שהחלטה

הלכות

  1. 1תוקפם המשפטי של היתרי הבנייה והתאמתם לתכנית המקורית מחייבים בדיקה מעמיקה בהקשר לחוקיות הבנייה המתבצעת על פיהם