פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1432/21 בני משפחת המנוח בן יצחק דבח ז"ל נ. כבוד השופט טל ענר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · נתיחה לאחר המוותעתירה נגד צו נתיחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את העתירה במובן זה שלא תבוצע נתיחה מלאה או נתיחה חלקית הכוללת פתיחת ראש. הנתיחה תוגבל לבית החזה בלבד, במקום שבו נפתח החזה בחדר הניתוח במהלך האשפוז. נימוקים יינתנו בהמשך כדי שלא לעכב את הקבורה.

העובדות

העתירה נגעה לנתיחה של גופה לאחר המוות. בית המשפט קיבל את העתירה באופן חלקי, כך שהנתיחה תוגבל לבית החזה בלבד, במקום שבו נפתח החזה בחדר הניתוח במהלך האשפוז, ללא פתיחת ראש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל עתירה נגד נתיחה מלאה של גופת המנוח ולהגביל את הנתיחה לבית החזה בלבד?

מילות מפתח

  • נתיחה
  • עתירה
  • בית החזה
  • פתיחת ראש
  • קבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1432/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותרים:

בני משפחת המנוח בן יצחק דבח ז"ל

נ ג ד

המשיבים:

1. כבוד השופט טל ענר

2. מדינת ישראל

עתירה למתן צו

על-תנאי ובקשה לצו ביניים; בקשה לקיום דיון דחוף

תאריך הישיבה:

י"ח באדר התשפ"א

(2.3.2021)

בשם העותרים:

עו"ד דרור שוסהיים

בשם המשיבים:

עו"ד דפנה שמול

פסק-דין

החלטנו לקבל את העתירה במובן זה שלא תבוצע נתיחה מלאה, גם לא נתיחה חלקית שלא תכלול פתיחת ראש, אלא אך ורק נתיחה בבית החזה, במקום שבו נפתח החזה בחדר הניתוח בבית החולים במהלך האשפוז.

כדי שלא לעכב עוד את הקבורה, ניתן את נימוקינו בהמשך.

ניתן

היום, י"ח באדר התשפ"א (2.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)