פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
145/13
בג"ץ 8124/15
בג"ץ 5199/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
העותרות בבג"ץ 145/13:
1.
התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
2.
התנועה המסורתית
3.
נשות הכותל
4.
חדו"ש- לחופש דת ושיוויון
העותרות בבג"ץ 8124/15:
העותרות בבג"ץ 5199/16:
5.
ישראל חופשית
1. פרופ' שולמית מגנוס
2. שריל בריקנר מאק
3. חנה קהת
4. אנדראה וייס
5. עמותת "מרכז צדק לנשים"
6. עמותת "קולך" פורום נשיות דתיות
1. עמותת ליבה יהודית
2.
עמותת מרימים את הדגל
3.
דרור משימות לאומיות
4.
חותם-פורום תורני מקצועי
5.
ארגון נאמני הרבנות הראשית
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 145/13:
1.
ראש הממשלה
2.
הרב הממונה על הכותל המערבי
3.
ממשלת ישראל
4.
השר לשירותי דת
5.
שרת המשפטים
6.
הרבנות הראשית לישראל
המשיבים בבג"ץ 8124/15:
המשיבים בבג"ץ 5199/16:
7.
הקרן למורשת הכותל המערבי
1. הרב שמואל רבינוביץ, הממונה על הכותל המערבי
2. הקרן למורשת הכותל המערבי
3. המשרד לשירותי דת
4. מנכ"ל משרד ראש הממשלה
1. ראש ממשלת ישראל
2.
ממשלת ישראל
3.
השר לשירותי דת
4.
הראשון לציון ונשיא בית הדין הרבני הגדול
5. הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות הראשית
6.
מועצת הרבנות הראשית לישראל
הודעה ובקשה מטעם הצדדים בבג"ץ 145/13
מיום 2.3.2017
בקשה להארכת מועד מטעם המשיבים 1, 4-3 בבג"ץ
8124/15 מיום 5.3.2017
תגובת העותרות בבג"ץ 8124/15 לבקשה הנוספת מטעם
הפרקליטות להארכת מועד ובקשה למתן החלטה מיום 7.3.2017
תגובה מטעם העותרים בבג"ץ 5199/16 מיום 16.3.2017
תגובה מטעם המשיבים 6-1 בבג"ץ 5199/16
מיום 22.3.2017
בשם העותרות בבג"ץ 145/13:
עו"ד אורלי ארז-לחובסקי
בשם העותרות
בבג"ץ 8124/15:
עו"ד ד"ר סוזן ווייס; עו"ד אביה
גולדין-טשיל
בשם המשיבים 6-1
בבג"ץ 145/13:
עו"ד נחי בן אור
בשם המשיבים 1, 3 ו-4
בבג"ץ 8124/15:
עו"ד ד"ר יובל רויטמן
החלטה
1.ביום 11.1.2017 נקבע כי העתירות בבג"ץ 145/13, בג"ץ 8124/15 ובג"ץ 5199/16 ישמעו במאוחד. ביום 2.3.2017 הוגשה לבית משפט זה בקשת ארכה של שלושה חודשים מטעם הצדדים בבג"ץ 145/13, לשם הגשת עמדת המדינה. בהחלטה מיום 15.3.2017 נתבקשו עמדות הצדדים בהליכים דנן לבקשת הארכה. למעט העותרות בבג"ץ 8124/15, המתנגדות לבקשת הארכה, שאר הצדדים להליכים השונים הביאו את הסכמתם לבקשה או הותירו את ההחלטה לשיקול דעת בית המשפט.
2.היעתרות לבקשת הארכה תביא בהכרח להארכת זמן הטיפול בעתירות כולן. לכן, בטרם נחליט אם להיעתר לבקשה, מתבקשים המשיבים להודיע האם מוסכם עליהם שהדיון על פה הבא בעתירות דנן יידון כאילו ניתן צו על תנאי. זאת נוסף לצו על תנאי שניתן זה מכבר בעתירה בבג"ץ 8124/15 ביום 11.1.2017.
3.המשיבים יגישו עמדתם עד ליום 27.3.2017.
ניתנה היום, כ"ה
באדר התשע"ז (23.3.2017).
ה
נ ש י א ה