פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
145/13
בג"ץ 8124/15
בג"ץ 5199/16
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
העותרות בבג"ץ 145/13:
1.
התנועה ליהדות מתקדמת בישראל
2.
התנועה המסורתית
3.
נשות הכותל
4.
חדו"ש- לחופש דת ושיוויון
העותרות בבג"ץ 8124/15:
העותרות בבג"ץ 5199/16:
5.
ישראל חופשית
1. פרופ' שולמית מגנוס
2. שריל בריקנר מאק
3. חנה קהת
4. אנדראה וייס
5. עמותת "מרכז צדק לנשים"
6. עמותת "קולך" פורום נשיות דתיות
1. עמותת ליבה יהודית
2.
עמותת מרימים את הדגל
3.
דרור משימות לאומיות
4.
חותם-פורום תורני מקצועי
5.
ארגון נאמני הרבנות הראשית
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 145/13:
1.
ראש הממשלה
2.
הרב הממונה על הכותל המערבי
3.
ממשלת ישראל
4.
השר לשירותי דת
5.
שרת המשפטים
6.
הרבנות הראשית לישראל
המשיבים בבג"ץ 8124/15:
המשיבים בבג"ץ 5199/16:
7.
הקרן למורשת הכותל המערבי
1. הרב שמואל רבינוביץ, הממונה על הכותל המערבי
2. הקרן למורשת הכותל המערבי
3. המשרד לשירותי דת
4. מנכ"ל משרד ראש הממשלה
5. לאה אהרוני
6. רונית פסקין
7. ג'ני מנשה
8. שרה קונוואי
9. יהודית שמרות
10. ליסה לוין
11. אורה סוויטקה
12. יהודית יזרסקי
13. אלישבע פלינק
1. ראש ממשלת ישראל
2.
ממשלת ישראל
3.
השר לשירותי דת
4.
הראשון לציון ונשיא בית הדין הרבני הגדול
5. הרב הראשי לישראל ונשיא מועצת הרבנות
הראשית
6.
מועצת הרבנות הראשית לישראל
בקשת ארכה מטעם
המשיבים 6-1 בבג"ץ 145/13, המשיבים 1, 3 ו-4 בבג"ץ 8124/15 והמשיבים
6-1 בבג"ץ 5199/16 מיום 27.6.2016
תגובת העותרות
בבג"ץ 145/13 מיום 27.6.2017
תגובת העותרות
בבג"ץ 8124/15 מיום 27.6.2017
בשם העותרות בבג"ץ 145/13:
בשם העותרות בבג"ץ 8124/15:
בשם המשיבים 6-1 בבג"ץ 145/13, המשיבים 1, 3 ו-4
בבג"ץ 8124/15 והמשיבים 6-1 בבג"ץ 5199/16:
עו"ד אורלי ארז-לחובסקי
עו"ד ד"ר סוזן וויס; עו"ד אביה
גולדין-טשיל
עו"ד נחי בן אור; עו"ד יובל רויטמן
החלטה
1.המדינה מבקשת שוב להאריך את המועד להגשת כתב תשובה, הפעם ב-30 ימים נוספים. העותרות בבג"ץ 5199/16, הקרן למורשת הכותל המערבי והמשיבות 13-5 בבג"ץ 8124/15 הסכימו לבקשת הארכה. לעומת זאת, העותרות בבג"ץ 145/13 ובבג"ץ 8124/15 התנגדו לה.
2.בפסקה 12 לבקשה נזכר באופן סתמי כי ביום 25.6.2017 התקיים בישיבת הממשלה דיון בעניין הסדרי התפילה בכותל המערבי, שבמסגרתו "התקבלה החלטת ממשלה וניתנו על-ידי ראש הממשלה הנחיות למזכיר הממשלה בנוגע לנסיבות שרלוונטיות לנושא הדיון". תוכן ההחלטה לא פורט בבקשה וההחלטה עצמה לא צורפה לה.
3.מתגובת העותרות בבג"ץ 145/13 (פסקה 6) עולה כי על פי הודעת מזכיר הממשלה שנמסרה בתום ישיבת הממשלה מיום 25.6.2017, החליטה הממשלה, בין השאר, להשהות את יישום החלטתה הקודמת מינואר 2016, היא ההחלטה מושא העתירה המתוקנת בבג"ץ 145/13.
4.לאור הפרסום אליו מפנות העותרות בדבר הודעת מזכיר הממשלה, דומה שהעותרות זכאיות לדיון. לפנים משורת הדין אאפשר הגשת כתב התשובה עד ליום רביעי, 12.7.2017, ויש לצפות שתגובת המדינה לגוף העניין תובהר בו. המשיבים האחרים רשאים אף הם להגיש כתב תשובה מטעמם עד למועד זה.
העתירות שבכותרת תישמענה בפני הרכב לקראת סוף חודש יולי 2017.
ניתנה היום, ד' בתמוז
התשע"ז (28.6.2017).
ה נ ש י א ה