החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1462/16 התנועה למלחמה באנטישמיות נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב הליכים פלילייםבקשה לעיכוב הליכים פליליים לאחר דחייתה בערכאה המבררת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים עתרו לעכב הליכים פליליים נגדם לאחר שהערכאה המבררת דחתה בקשה דומה, וטענו לאכיפה בררנית ולהשפעת הגשת העתירה ופסקי דין נוספים. בית המשפט קבע כי הטענות יש להעלות במסגרת ההליך הפלילי, וכי אין טעם להתערב בהחלטה הדיונית להמשיך בהליכים. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקשים הם נאשמים בהליך פלילי המתנהל נגדם. הערכאה המבררת דחתה בקשה לעכב את ההליכים, והם עתרו לעכב אותם עד להכרעה בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטה הדיונית להמשיך בקיום ההליכים הפליליים ולעכב אותם?

הלכות

  1. 1

    טענות להתנהלות בררנית ולהשפעת הגשת העתירה ופסקי דין נוספים על עיכוב ההליכים יש להעלות במסגרת ההליך הפלילי עצמו, ולא בדרך של עתירה לעיכוב ההליכים.

    ״המקום להעלאת נימוקים אלה הוא במסגרת ההליך הפלילי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • הליך פלילי
  • אכיפה בררנית
  • החלטה דיונית
  • התערבות בהחלטה
  • הערכאה המבררת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1462/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

1.

התנועה למלחמה באנטישמיות

2. צבאות ה' ערד

3. הורי 13 קטינים מיוחדים

4. הורי 27 קטינות שהעירייה מסרבת לרשום

5. 37 נאשמים

6. 20 נאשמים בגין הצבת שלטי מחאה

נ ג ד

המשיבים:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2. שר החינוך

3. ראש עיריית ערד

4. עיריית ערד

5. היועץ המשפטי של עיריית ערד

בקשה מטעם עותרים 5 למתן צו ביניים במעמד צד אחד

בשם עותרים 5: עו"ד

צבי רוזנטל

החלטה

המבקשים עותרים לעכב הליכים פליליים המתנהלים נגדם, לאחר שהערכאה המבררת דחתה בקשה זו. לשיטתם, הגשת העתירה דנן, כמו גם פסקי דין נוספים, מצדיקים את עיכוב ההליכים. כן נטענות טענות כגון אכיפה בררנית, המצדיקה אף היא, לשיטתם, את עיכוב ההליכים. דא עקא, שהמקום להעלאת נימוקים אלה הוא במסגרת ההליך הפלילי. לא ניתן טעם טוב להתערבות בהחלטה הדיונית להמשיך בקיום ההליכים, שבהם יכולות טענות המבקשים להתלבן לגופן.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בסיון

התשע"ו (15.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"מ 4462/16עמותת צבאות ה' ערד נ. ראש עיריית ערד ניסן בן חמוהחלטה

הלכות

  1. 1טענות להתנהלות בררנית ולהשפעת הגשת העתירה ופסקי דין נוספים על עיכוב ההליכים יש להעלות במסגרת ההליך הפלילי עצמו, ולא בדרך של עתירה לעיכוב ההליכים.