החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 1492/20 איגוד הכדוריד בישראל נ. מועצה להסדר הימורים בספורט

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1492/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. איגוד הכדוריד בישראל

2. מועדון כדוריד חולון

3. אונו כדוריד- ספורט

4. הספורט התחרותי מכבי נוה גנים

מוצקין

5. הפועל אשדוד ענפים

6. מועדון הכדוריד- מכבי ראשון לציון

7. מועדון הספורט קרית חיים

8. מועדון כדור-יד באר שבע

9. העמודה לקידום הכדוריד ברחובות

10. העמותה לעידוד ענפי הכדוריד

והכדרוסל בדימונה

11. עמותת הפועל פ"ת- כדוריד

גברים

12. עמותת כדור יד נשים הפועל פתח

תקווה

13. העמותה לקידום הספורט ביואב

14. בני הרצליה

15. מכבי "הארזים" רמת גן

16. עמותה לקידום ספורט הכדוריד

ואחרים

17. עמותה לקידום הספורט בערד

18. מרכז לחינוך וספורט רמת השרון

19. א.כ.- נס ציונה

20. אגדות כדוריד ראשון לציון

21. המועדון לספורט באוניברסיטת תל

אביב

22. מועדון לענפי ספורט מכבי תל אביב

23. החברה לפיתוח הספורט והכדוריד

בפתח- תקווה

נ ג ד

המשיבים:

1. מועצה להסדר הימורים בספורט

2. הוועדה הציבורית לחלוקת תמיכות

המועצה להסדר ההימורי

3. שרת התרבות והספורט

4. משרד התרבות והספורט

5. המועצה הלאומית לספורט

6. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד רועי רוזן; עו"ד ערן

נוימן

החלטה

המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד ליום 3.5.2020.

ניתנה

היום, ל' בשבט התש"ף (25.2.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • בג"ץ 5480-22פסק-דין
  • בג"ץ 6612-22פסק-דין
  • עע"מ 2827-22פסק-דין
  • בג"ץ 3636/22ד"ר משה וינברג ושות', עורכי דין ונוטריונים נ. מדינת ישראל -פסק-דין
  • בג"ץ 3035/22בית החולים א.מ.מ.ס נצרת נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 2724/20לי-בר קייטרינג יפרח בע"מ נ. שר המשפטיםפסק-דין