פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1500/97 חברת דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית עתירה מנהלית מחמת קיום סעד חלופי בהליך אזרחיעתירה לבג"ץ נגד ממשלת ישראל, מועצה מקומית וראש המינהל האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שטענותיה נסבו על זכויות מתחום המשפט האזרחי. נקבע כי אם העותרת רכשה את הזכויות, עליה לפנות לבית המשפט האזרחי. משעומד לעותרת סעד חלופי, אין מקום שבג"ץ ידון בעתירה. בהחלטה נוספת צורפו שתי חברות כמשיבות.

העובדות

העותרת, חברה פרטית, טענה לזכויות בקרקע באיו"ש במסגרת עתירה לבג"ץ נגד הממשלה, המועצה המקומית וראש המינהל האזרחי. נטען כי הזכויות הנטענות הן זכויות אזרחיות. צורפו לעתירה שתי חברות נוספות כמשיבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לבג"ץ כאשר לעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט האזרחי?

הלכות

  1. 1

    כאשר הזכויות הנטענות הן זכויות מתחום המשפט האזרחי ולעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט האזרחי, אין הצדק כי בג"ץ ידרש לעתירה.

    ״משעומד לה לעותרת סעד חלופי, שוב אין הצדק כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעד חלופי
  • משפט אזרחי
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • עתירה
  • זכויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1500/97

בפני: כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרת: חברת

דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ

נגד

המשיבים: 1.

ממשלת ישראל

2.

המועצה המקומית אורנית

3.

ראש המינהל האזרחי באיו"ש

4.

חברת דווקא בע"מ

5.

חברת אשרון (קרני שומרון) בע"מ

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98)

בשם

העותרת: עו"ד ר' יאראק, עו"ד ע' בריק,

עו"ד י' קלינמן

בשם

המשיבות 3-1: עו"ד מ' בלאס

בשם

המשיב 2: עו"ד א' גולדיס

בשם

המשיבות 5-4: עו"ד ד' יהב

פסק-דין

טענותיה של העותרת תוקעות עצמן במשפט האזרחי, והזכויות להן טוענת היא אף-הן זכויות מתחום המשפט האזרחי הן. ככל שהעותרת קנתה זכויות אלו שהיא טוענת להן, זכותה עומדת לה לבוא אל-שלה בבית-המשפט האזרחי. משעומד לה לעותרת סעד חלופי, שוב אין הצדק כי בית-המשפט הגבוה לצדק יידרש לעתירה.

העתירה נדחית.

היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97015000. G08

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1500/97

בפני: כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר ת: חברת דלתא להשקעות ולמסחר (קרני שומרון) בע"מ

נגד

המשיבים : 1. ממשלת ישראל

2.המועצה המקומית אורנית

3.ראש המינהל האזרחי באיו"ש

בקשה להצטרף לדיון

תאריך הישיבה: ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98)

בשם

העותר ת: עו"ד ר' יאראק , עו"ד ע' בריק, עו"ד י' קלינמן

בשם

המשי בות 3-1: עו"ד מ' בלאס

בשם המשיב 2: עו"ד א' גולדיס

החלטה

חברת "דווקא בע"מ" וחברת "אשרון (קרני שומרון) בע"מ" תצורפנה כמשיבות מס' 4 ו5- לעתירה.

היום, ג' בניסן תשנ"ח (30.3.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97015000. G08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הזכויות הנטענות הן זכויות מתחום המשפט האזרחי ולעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט האזרחי, אין הצדק כי בג"ץ ידרש לעתירה.