החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1501/04 עדנאן חוסני עזאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזר אגרה בהליך בג"ץבקשה לשינוי החלטה בדבר החזר אגרה בהליך בג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בבקשה לשינוי החלטה בדבר החזר אגרה בהליך בג"ץ לפי תקנה 15 לתקנות האגרות. נקבע כי בהליכי בג"ץ התקנה מותאמת בשינויים המחויבים, ונבחן אם בוצעו בתיק פעולות החורגות מדיון מקדמי. מאחר שכך נמצא, לא הוצדק שינוי ההחלטה והבקשה נדחתה.

העובדות

בהחלטה מיום 29.2.04 נקבע עניין האגרה. לטענת המבקש נדרש שינוי ההחלטה. בתיק בוצעו פעולות החורגות מגדרו של דיון מקדמי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר אגרה בהליך בג"ץ שנמחק או הסתיים בשלב מקדמי לפי תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות)

הלכות

  1. 1

    החלת תקנה 15 על הליכי בג"ץ נעשית בהתאמה, בשינויים המחויבים, מאחר שבהליכי בג"ץ לא מתקיים ברגיל הליך של קדם משפט

    ״בג"צ לא מתקיים, ברגיל, הליך של קדם משפט, ולכן החלת התקנה נעשית על-ידי התאמתה, בשינויים המחויבים, להליכי בג"צ״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נבחנת השאלה האם התקיים דיון בהליך לגופו בפני הרכב, או האם בוצעו פעולות בתיק החורגות מגדריו של דיון מקדמי

    ״בדרך כלל נבחנת השאלה האם התקיים דיון בהליך לגופו, בפני הרכב, או האם בוצעו פעולות בתיק אשר מבחינת מהותן חורגות מגדריו של דיון מקדמי בהליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • החזר אגרה
  • תקנה 15
  • קדם משפט
  • בג"צ
  • שינוי החלטה
  • דיון מקדמי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1501/04 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

העותר:

עדנאן חוסני עזאם

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת

ישראל

2. משרד המשפטים-הנהלת בתי המשפט

3. כבוד בית המשפט השלום בירושלים

בקשה לעיון חוזר

החלטה

תקנה 15 לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987 נוקבת בקדם המשפט בנקודת זמן לגביה יש להתייחס לשאלת החזר האגרה. בהליכי בג"צ לא מתקיים, ברגיל, הליך של קדם משפט, ולכן החלת התקנה נעשית על-ידי התאמתה, בשינויים המחויבים, להליכי בג"צ. בדרך כלל נבחנת השאלה האם התקיים דיון בהליך לגופו, בפני הרכב, או האם בוצעו פעולות בתיק אשר מבחינת מהותן חורגות מגדריו של דיון מקדמי בהליך. נראה לי כי בתיק זה בוצעו פעולות כאמור, ועל כן איני רואה מקום לשינוי ההחלטה מיום 29.2.04. הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ז באדר תשס"ד (9.3.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 1751/04עדנאן חוסני עזאם נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1החלת תקנה 15 על הליכי בג"ץ נעשית בהתאמה, בשינויים המחויבים, מאחר שבהליכי בג"ץ לא מתקיים ברגיל הליך של קדם משפט
  2. 2נבחנת השאלה האם התקיים דיון בהליך לגופו בפני הרכב, או האם בוצעו פעולות בתיק החורגות מגדריו של דיון מקדמי