פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1502/21 החברה להגנת הטבע נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד רשויות בעניין נטיעות שמירה, נמחקה לאחר הסכמהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי וצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת הודיעה, לאחר המלצת בית המשפט והערותיו בדיון, כי אינה עומדת על העתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת, החברה להגנת הטבע, הגישה עתירה נגד רשות מקרקעי ישראל, היו"ר הוועדה לתיאום נטיעות שמירה, גופי ממשלה, רשות הטבע והגנים והקרן קיימת לישראל. בעקבות המלצת בית המשפט בדיון והערותיו, הודיעה העותרת כי אינה עומדת על העתירה.

מילות מפתח

  • החברה להגנת הטבע
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הועדה לתיאום נטיעות
  • רשות הטבע והגנים הלאומיים
  • הקרן קיימת לישראל
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1502/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

החברה להגנת הטבע

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. יו"ר הועדה לתיאום נטיעות

שמירה

3. משרד המשפטים

4. מינהל

התכנון

5. המשרד להגנת הסביבה

6. משרד החקלאות

7. רשות הטבע והגנים הלאומיים

8. הקרן קיימת לישראל

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ו בכסלו התשפ"ב

(30.11.2021)

בשם העותרת:

עו"ד ישי שנידור; עו"ד אסף

בן לוי

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד אבי מיליקובסקי; עו"ד

קובי עבדי

בשם המשיבה 7:

עו"ד אופיר בר-טל

בשם המשיבה 8:

עו"ד אלון גלרט; עו"ד ינקי

פפר;

עו"ד טל רוזנווסר

פסק-דין

בהמלצתנו ולאחר שמיעת הערותינו הודיעה העותרת כי היא אינה עומדת על העתירה.

העתירה נדחית בלא צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ו בכסלו התשפ"ב (30.11.2021).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

21015020_V10.docx

גק

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות