לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העותרים לא פעלו על פי החלטת בית המשפט מיום 31.3.08 ולא השיבו להודעת המזכירות על רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש. לאור זאת הורה בית המשפט על מחיקת הבקשה לבזיון בית המשפט שהוגשה ביום 25.2.08.
העובדות: ביום 31.3.08 ניתנה החלטה, והעותרים לא פעלו על פיה. הודעת המזכירות מיום 28.5.08 בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש לא זכתה להתייחסות. הבקשה לבזיון הוגשה ביום 25.2.08.
העובדות
ביום 31.3.08 ניתנה החלטה, והעותרים לא פעלו על פיה. הודעת המזכירות מיום 28.5.08 בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש לא זכתה להתייחסות. הבקשה לבזיון הוגשה ביום 25.2.08.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק בקשה לבזיון בית המשפט כאשר העותרים לא פעלו על פי החלטה קודמת ולא התייחסו להודעת המזכירות בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש?
מילות מפתח
בקשה לבזיון בית המשפט
מחיקה
מחוסר מעש
הודעת המזכירות
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1552/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותרים:
1. אלכסנדרה קלינובסקי
2. סאיד עליווה
3. אמיר עליוה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
בזיון בית המשפט
פסק-דין
חרף החלטתי מים 31.3.08, לא פעלו העותרים על פיה. גם הודעת המזכירות בדבר רישום ההליך למחיקה מחוסר מעש (מיום 28.5.08) לא זכתה להתייחסות. במצב דברים זה
, אני מורה על מחיקת הבקשה לבזיון בית
המשפט שהוגשה ביום 25.2.08 במסגרת ההליך שבכותרת.