פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1555/14 אפרים כדורי נ. צבא ההגנה לישראל - מפקד כוחות צה"ל ביו"ש

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התבקשה לאחד חקירות משטרה ומצ"ח ולהעביר את הטיפול למצ"ח. בית המשפט דחה אותה על הסף, מאחר שהחקירות הסתיימו טרם הוחלט על כתב אישום והעותר לא פנה תחילה לרשויות. בקשה לאיחוד התיק עם עתירה קודמת לא נדונה לגופה נוכח דחיית העתירה הנוכחית.

העובדות

במסגרת חקירת משטרת ישראל נתפסו אצל העותר אמצעי לחימה, ובהמשך נפתחה חקירת מצ"ח לבחינת אופן הגעת הציוד הצבאי לידיו. העותר ביקש איחוד החקירות והעברת הטיפול למצ"ח. לפי תגובת המדינה שתי החקירות הסתיימו וטרם הוחלט על כתב אישום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על איחוד חקירת משטרת ישראל וחקירת מצ"ח ולהעביר את כלל הטיפול לידי מצ"ח?

הלכות

  1. 1

    עתירה המבקשת איחוד חקירות תידחה על הסף כתיאורטית ולנוכח אי-מיצוי הליכים, כאשר טרם התקבלה החלטה בדבר הגשת כתב אישום ולא נפנה המבקש תחילה לרשויות בבקשה לאיחוד.

    ״אף נראה מהחומר שהעותר לא הקדים לפנות תחילה למשיבים בבקשה לאיחוד החקירות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • איחוד חקירות
  • מצ"ח
  • אי-מיצוי הליכים
  • תיאורטית
  • כתב אישום
  • תגובת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1555/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

אפרים כדורי

נ ג ד

המשיבים:

1. צבא ההגנה לישראל - מפקד כוחות

צה"ל ביו"ש

2. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד מיטל בוכמן שינדל

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

במסגרת חקירה שניהלה משטרת ישראל נתפסו אצל העותר אמצעי לחימה רבים, ובכלל זאת כלי נשק ותחמושת. בהמשך נפתחה חקירת מצ"ח, לשם בחינת אופן הגעת הציוד הצבאי הרב לידי העותר. על רקע זה הוגשה העתירה הנוכחית. העותר מבקש להורות על איחוד שתי החקירות – של משטרת ישראל ושל מצ"ח, ועל העברת כלל הטיפול בנושא לידי מצ"ח.

מתגובת המדינה עולה כי שתי החקירות הגיעו אל סיומן, וכי טרם התקבלה החלטה בדבר הגשת כתב אישום כנגד העותר. אף נראה מהחומר שהעותר לא הקדים לפנות תחילה למשיבים בבקשה לאיחוד החקירות. בנסיבות אלו, דין העתירה להידחות על הסף בהיותה תיאורטית ובשל אי-מיצוי הליכים כנדרש.

בשולי הדברים, יוער כי הוגשה מטעם העותר בקשה לאיחוד תיק זה עם העתירה בבג"ץ 1613/14. העתירה האמורה נדחתה זה מכבר, וכך גם בקשה לתיקון פסק הדין. בנסיבות אלו, ובשים לב גם לטעמים שהביאונו לדחות את העתירה הנוכחית, אין מקום להזדקק לבקשה לאיחוד.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ד באב התשע"ד (10.8.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה המבקשת איחוד חקירות תידחה על הסף כתיאורטית ולנוכח אי-מיצוי הליכים, כאשר טרם התקבלה החלטה בדבר הגשת כתב אישום ולא נפנה המבקש תחילה לרשויות בבקשה לאיחוד.