פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1556/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העותרים:
1. רגבים
2. עובדיה ארד
3. סוסיא - אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית
בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הביטחון
2. מפקד פיקוד מרכז
3. ראש המינהל האזרחי
34-4. עדנאן שחאדה נוואג'עה ואח'
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה:
ט"ז בסיון התשע"ב
(06.06.2012)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבים 34-4:
עו"ד עמיר פישר
עו"ד אורי קידר
עו"ד אביטל שרון
החלטה
1.
בעתירה, שכללה בקשה לצו ביניים, נתבקשו המשיבים 3-1 לנמק מדוע אינם מממשים צווי הריסה לגבי מבנים שניבנו, על פי הנטען, על ידי המשיבים 34-4 בסמוך ליישוב סוסיא שבדרום הר חברון. העתירה מתייחסת לשני מקבצי מבנים, האחד מצפון לסוסיא והאחר מדרום לו.
2.
מן החומר שבכתב ומהדיון בעל-פה התברר כי בבית משפט זה תלויות עתירות אחרות, של מקימי מבנים בקרבת סוסיא, אשר תוקפות, בין השאר, את צווי ההריסה שהוצאו. כלומר, מדובר בעתירות שמטרתן הפוכה לזו של העתירה דנא. מדובר, כך נראה, בעתירות בבג"ץ 430/12 ובבג"ץ 1756/12. עם זאת, אין זה ברור האם ועד כמה קיימת חפיפה בין העתירות המנוגדות מבחינת המבנים אליהן הן מתייחסות. ראוי שתיערך בחינה של העניין על ידי כל בעלי הדין. אנו מצפים שתוגש לנו הודעה משותפת של כל בעלי הדין בסוגיה זו של החפיפה, האם קיימת ולגבי אלו מבנים או מקבצי מבנים. ההודעה תוגש תוך 45 ימים. היה ובעלי הדין לא יצליחו להגיע להסכמה, תוגש הודעה נפרדת על ידי כל בעל דין תוך התקופה הנזכרת.
הודעה נוספת תימסר על ידי המשיבים 3-1 וזאת תוך 90 ימים, ובה יעדכנו לגבי ההתפתחויות באשר לטיפול בבקשות להיתרים, אישור תוכניות וכיוצא בזה.
3.
עניין נוסף הוא הבקשה לצו ביניים ובקשות שונות למתן צווים ארעיים. מן הבקשות השונות עולה, לכאורה, כי המשיבים 34-4 המשיכו בפעולות בנייה לאחר יום 21.02.2012, הוא יום הגשתה של העתירה. בנסיבות אלה אנו נעתרים לבקשה. לפיכך ניתן בזה צו ביניים האוסר על המשיבים 34-4 לבצע פעולות בנייה בלא היתר בתחומם של שני המקבצים נשוא העתירה. הצו יעמוד בתוקף עד להכרעה בעתירה.
4.
דיון נוסף ייקבע לאחר הגשתה של הודעת העדכון שעל המשיבים 3-1 להגישה תוך 90 ימים.
ניתנה היום, י"ז בסיון התשע"ב (07.06.2012).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת