פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1563/05 חתחות אחלאס אחמד נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות עם תושב אזורעתירה לבג"ץ בבקשה לאישור בקשה לאיחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת איחוד משפחות של אזרחית ישראל עם בעלה תושב האזור, אשר נדחתה משום שהוגשה לאחר המועד הקובע לפי הוראות השעה בדבר איחוד משפחות. בית המשפט קבע כי לא ניתן לתת מענה לסעד בהתאם למצב המשפטי הנוהג ולכן מחק את העתירה, תוך שמירת זכות להגשת בקשה מחודשת אם ישתנה המצב. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרים נישאו והוגשה בקשה לאיחוד משפחות ומעמד בישראל לאחר המועד הקובע. הבקשה סורבה לאור מדיניות איחוד המשפחות וחוק הוראות השעה, ועתירות עקרוניות בשאלת חוקתיות ההסדר טרם הוכרעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לדון בבקשת איחוד משפחות שהוגשה לאחר המועד הקובע בהתאם להוראות השעה בדבר איחוד משפחות עם תושבי הרשות הפלסטינית?

הלכות

  1. 1

    משהוגשה הבקשה לאחר המועד הקובע, ובעוד הוראות השעה עומדות בתוקפן, לא ניתן לדון בעניינה, ולכן דין העתירה להימחק.

    ״נוכח הוראות אלה וכל עוד הן עומדות בתוקפן לא ניתן לדון בעניינם של העותרים, משבקשתם הוגשה לאחר המועד הקובע.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר המצב המשפטי הנוהג אינו מאפשר מתן מענה לסעד המבוקש, העתירה נמחקת, אך העותרים רשאים להגיש בקשה מחודשת אם ישתנה המצב המשפטי.

    ״עם זאת, באם ישתנה בעתיד המצב המשפטי הנוהג יוכלו העותרים להגיש בקשה מחודשת לאיחוד משפחות והיא תיבחן לגופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מועד קובע
  • הוראות שעה
  • מעמד בישראל
  • בקשה מחודשת
  • צו ביניים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1563/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. חתחות

אחלאס אחמד

2. קבהא זיאד עומר

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד פוקרא

בשם המשיב:

עו"ד מיכל צוק

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת אזרחית ישראל, כי תאושר בקשתה לאיחוד משפחות עם בעלה העותר, תושב האיזור.

2.דין העתירה להידחות על הסף.

3.על פי העתירה, נישאו העותרת והעותר זה לזו ביום 9.4.01. ב-29.8.02 נולדה להם בת.

4.ביום 16.12.04 הגישו העותרים בקשה לאיחוד משפחות ולקבלת מעמד בישראל. ביום 21.12.04 סורבה בקשתם לאור החלטת הממשלה מיום 12.5.02 בענין מדיניות איחוד משפחות כפי שעוגנה לאחר מכן בחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראות שעה) התשס"ג-2003, החלה בעניינם של העותרים. על פי הוראות אלה, לא מתקבלות בקשות חדשות של תושבי הרשות הפלסטינית לקבלת מעמד תושב או מעמד אחר. נוכח הוראות אלה וכל עוד הן עומדות בתוקפן לא ניתן לדון בעניינם של העותרים, משבקשתם הוגשה לאחר המועד הקובע. יחד עם זאת, תלויות ועומדות עתירות עקרוניות בשאלת חוקתיות ההסדרים האמורים (בג"צ 4022/02, 4608/02 וכן בג"צ 7952/03), וטרם ניתנה בהן הכרעה.

5.לאור האמור, על פי המצב המשפטי הנוהג לעת זו, לא ניתן לתת מענה לסעד המבוקש על ידי העותרים, ולפיכך דין עתירתם להימחק (השווה בג"צ 56/05 קבהא נ'

שר הפנים ; בג"צ 285/05 כבהא נ' שר הפנים). עם זאת, באם ישתנה בעתיד המצב המשפטי הנוהג יוכלו העותרים להגיש בקשה מחודשת לאיחוד משפחות והיא תיבחן לגופה.

העתירה נמחקת ועמה נמחקת הבקשה לצו ביניים. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו בסיון תשס"ה (22.6.05).

ש ו פ ט

ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1משהוגשה הבקשה לאחר המועד הקובע, ובעוד הוראות השעה עומדות בתוקפן, לא ניתן לדון בעניינה, ולכן דין העתירה להימחק.
  2. 2כאשר המצב המשפטי הנוהג אינו מאפשר מתן מענה לסעד המבוקש, העתירה נמחקת, אך העותרים רשאים להגיש בקשה מחודשת אם ישתנה המצב המשפטי.