החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1582/95 אדם טבע ודין אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. עירית צפת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הארכת מועד להגשת תשובה לעתירההחלטה דיונית בעתירה לבג"ץ בדבר הגשת תשובות המשיבים וצירוף משיב נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בהארכת המועד למשיבים 3 ו-4 להגיש תשובה לעתירה. נקבע כי התשובה תציג גם את עמדת המשרד לאיכות הסביבה. בקשת העותרים לצרף את המשרד כמשיב נוסף הועברה להכרעת ההרכב שידון בעתירה.

העובדות

ביום 12.3.95 הוציא השופט צו-על-תנאי והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 45 ימים. משיבים 1 ו-2 הגישו תשובתם, ואילו משיבים 3 ו-4 טרם הגישו. העותרים ביקשו לצרף את המשרד לאיכות הסביבה כמשיב נוסף, והבקשה הועברה לשר לאיכות הסביבה ותובא להחלטה בפני ההרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים 3 ו-4 להגיש תשובתם לעתירה תוך 30 ימים?
  2. 2.האם יש לצרף את המשרד לאיכות הסביבה כמשיב נוסף בעתירה?

מילות מפתח

  • צו-על-תנאי
  • המשרד לאיכות הסביבה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ

1582/95

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותרים

:

1.

אדם טבע ודין -

אגודה ישראלית להגנת הסביבה

2.

בן זאב אבי

נגד

המשיבים

:

1.

עירית צפת

2.

ראש עירית צפת

3.

שר הפנים

4.

שר הבינוי והשיכון

דיון

מקדמי בעתירה

החלטה

ביום 12.3.95 הוציא כבוד השופט בך צו-על-תנאי בעתירה זאת, בו נתבקשו המשיבים להגיש תשובתם לעתירה תוך 45 ימים.

המשיבים 1 ו2- הגישו תשובתם לעתירה ביום 18.5.95.

המשיבים 3 ו4- טרם הגישו תשובתם לעתירה.

המשיבים 3 ו4- מתבקשים להגיש תשובתם לעתירה תוך 30 ימים.

ביום 23.8.95 ביקשו העותרים לצרף את המשרד לאיכות הסביבה כמשיב נוסף בעתירה (בשג"צ 5281/95). כבוד השופט קדמי החליט כי הבקשה תועבר, יחד עם העתירה, אל השר לאיכות הסביבה, והיא תובא להחלטה בפני ההרכב שידון בעתירה.

עם זאת, מוצע כי התשובה שתוגש מטעם המשיבים 3 ו4- תציג גם את עמדתו של המשרד לאיכות הסביבה.

ניתנה היום, כ"ז בניסן תשנ"ז (4.5.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95015820.

I02

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות