פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1631/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרות:
1. ניצנים ניהול והשמה (2003) בע"מ
2. נרקיסים כח אדם לבניה בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רשות המיסים בישראל
הודעת המשיבה מיום 16.5.2010
תגובת העותרות מיום 31.5.2010
בשם העותרות:
עו"ד ענת טנא,
עו"ד ניר הורנשטיין
בשם המשיבה:
עו"ד יהודה לובלין
החלטה
צו על תנאי כמבוקש.
תצהיר תשובה יוגש לא יאוחר מיום 7.9.2010.
ניתנה היום, ט"ו בתמוז התש"ע (27.6.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
08016310_S13.doc הג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,
www.court.gov.il
בבית המשפט העליון
בג"ץ
1631/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרות:
1.ניצנים ניהול והשמה (2003) בע"מ
2.נרקיסים כח אדם לבניה בע"מ
נ
ג
ד
המשיבה:
רשות המיסים בישראל
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על-תנאי המכוון אל המשיבה והמורה לה להתייצב וליתן טעם:
1.
מדוע לא תתיר החזר מס ביתר ששולם על ידי העותרות, ועל ידי מעבידים בכלל, אשר פעלו בהתאם להנחיות המשיבה עצמה.
2.
מדוע לא תאפשר לתת לעותרות 2.25 נקודות זיכוי עבור כל עובד זר אשר הועסק על ידן בשנות המס 2005-2003.
3.
מדוע לא תעמוד בהתחייבויותיה, כפי שניתנו על ידי נציגיה בפני ועדת הכספים של הכנסת, בהקשר לאמור לעיל.
4.
מדוע לא תחדול מלנקוט במדיניות של "צדיק ורע לו, רשע וטוב לו", ולפיה מעבידים שנהגו בניגוד להנחיות המשיבה – ייהנו מתשלום מס כדין ויבוטלו שומותיהם, בעוד מעבידים שנהגו בהתאם להנחיות המשיבה עצמה – "יענשו" ולא יהיו זכאים לקבל החזרי מס המגיעים להם על פי דין.
המשיבה תגיש תשובתה, אם רצונה בכך, לא יאוחר מיום 7.9.2010, לבית המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, ט"ו בתמוז התש"ע (27.6.2010).
מזכירה
ראשית
שרה
ליפשיץ