פרטי ההליך
. ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1668/97 - ב'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר
ת :
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נגד
המשיבים
:
1. המועצה הארצית של לשכת עוה"ד
2.
עו"ד יהודה טוניק יו"ר המועצה הארצית של לשכת עוה"ד
3.
הועד המרכזי של לשכת עוה"ד
4.
עו"ד דרור חוטר יו"ר לשכת עוה"ד
בקשה ל
קיום דיון דחוף ולצירוף משיב
החלטה
העותרת הגישה עתירה לבית-המשפט ביום 12.3.97 ובה בקשה למתן צו על-תנאי כנגד המשיבים בדבר העברתו של המשיב 4 מתפקידו, זאת לאור התבטאויותיו בכלי התקשורת והגשת כתב-אישום נגדו.
עתה מבקשת העותרת לקיים דיון דחוף בעתירה בעקבות הרשעתו של המשיב 4 והתבטאויות חדשות שלו בכלי התקשורת עקב ההרשעה. כמו-כן מבקשת העותרת לצרף את היועץ המשפטי לממשלה כמשיב 5 בעתירה.
המבקשת פנתה ליועץ המשפט לממשלה אך ביום 18.2.98 בבקשה כי יפתח בחקירה פלילית נגד המשיב 4 בעקבות התבטאויותיו האחרונות.
דין הבקשה להידחות מהטעמים הבאים, אשר די בכל אחד מהם כדי להוות טעם מספיק לכך:
1.בקשת העותרת מעלה שאלות חדשות אשר אינן עולות מהעתירה המקורית, ובפניי אין בקשה להגיש עתירה מתוקנת.
2.העותרת פנתה ליועץ המשפטי לממשלה אך ביום 18.2.98, אשר על-כן פנייתה לבית-משפט זה מוקדמת אם לא נמהרת. מה גם שבינתיים מתברר כי היועץ המשפטי לממשלה הורה על פתיחת חקירה בנושא.
לפיכך הבקשה על שני ראשיה נדחית.
ניתנה היום, כח שבט תשנ"ח (24.2.98).
ש ו פ
ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97016680.
L02