פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1668/97 - ג'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
העותר
ת :
התנועה למען איכות השלטון בישראל
נגד
המשיבים
:
1.
המועצה הארצית של לשכת עוה"ד
2.
עו"ד יהודה טוניק יו"ר המועצה הארצית של לשכת עוה"ד
3.
הועד המרכזי של לשכת עוה"ד
4.
עו"ד דרור חוטר ישי יו"ר לשכת עוה"ד
בקשה לתיקון עתירה
ולקיום דיון דחוף בעתירה
החלטה
העותרת הגישה עתירה לבית משפט זה ביום 12.3.97 אשר במסגרתה עתרה למתן צו על-תנאי כנגד המשיבים בדבר העברתו של המשיב 4 מתפקידו, זאת לאור התבטאויותיו בכלי התקשורת והגשת כתב-אישום נגדו.
ביום 22.2.98 הגישה המבקשת בקשה שבה התבקש בית משפט זה, בין היתר, לקיים דיון דחוף בעתירה בעקבות הרשעתו של המשיב 4 והתבטאויותיו החדשות בכלי התקשורת עקב ההרשעה.
בהחלטתי מיום 24.2.98 דחיתי בקשה זו מהנימוק שהבקשה מעלה שאלות חדשות אשר אינן עולות מהעתירה המקורית, וזאת באין בקשה להגיש עתירה מתוקנת.
עתה מבקשת העותרת להגיש עתירה מתוקנת וחוזרת על בקשתה לקיום דיון דחוף בעתירה שכן לדבריה, כל יום נוסף בו ממשיך המשיב 4 לכהן כראש לשכת עורכי הדין, גורם לפגיעה קשה באמון הציבור ובאמון חברי הלשכה במוסדותיה.
אני נעתרת לבקשת העותרת להגשת העתירה המתוקנת.
המשיבים יקדימו להגיש תשובה לעתירה המתוקנת.
לנוכח הגשת הבקשה המתוקנת, יש לאפשר למשיבים להכין את תשובתם, ומכאן שאין מקום לקבוע דיון דחוף בעתירה.
ניתנה היום, כה בניסן (23.3.98).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97016680.
L03